Quadro P4000 Max-Q vs Arc B580

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	257	110
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	88.08
Hiệu quả năng lượng	15.58	14.43
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	BMG-G21
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Desktop
Ngày phát hành	11 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước)	16 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$249

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	2560
Tần số nhân	1114 MHz	2670 MHz
Tần số Boost	1228 MHz	2670 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	19,600 million
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	190 Watt
Tốc độ xử lý texture	137.5	427.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.401 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	160
Tensor Cores	không có dữ liệu	160
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	20

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Chiều dài	không có dữ liệu	272 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P4000 Max-Q và Arc B580: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	1502 MHz	2375 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.3 GB/s	456.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P4000 Max-Q và Arc B580. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P4000 Max-Q và Arc B580 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P4000 Max-Q và Arc B580 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

P4000 Max-Q 19.73

Arc B580 34.71
+75.9%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815

Arc B580 15513
+76%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P4000 Max-Q và Arc B580 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	96 −30.2%	125 +30.2%
1440p	35−40 −94.3%	68 +94.3%
4K	33 −27.3%	42 +27.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	1.99
1440p	không có dữ liệu	3.66
4K	không có dữ liệu	5.93

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −255%	206 +255%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Cyberpunk 2077	45−50 −143%	112 +143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −155%	148 +155%
Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Cyberpunk 2077	45−50 −111%	97 +111%
Far Cry 5	70−75 −140%	173 +140%
Fortnite	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Forza Horizon 4	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
Forza Horizon 5	65−70 −184%	193 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −74.1%	101 +74.1%
Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.5%	270−280 +13.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −78.3%	82 +78.3%
Dota 2	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	70−75 −122%	160 +122%
Fortnite	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Forza Horizon 4	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
Forza Horizon 5	65−70 −156%	174 +156%
Grand Theft Auto V	75−80 −77.2%	140 +77.2%
Metro Exodus	45−50 −126%	106 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −199%	236 +199%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −67.4%	77 +67.4%
Dota 2	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	70−75 −107%	149 +107%
Forza Horizon 4	85−90 −67.4%	140−150 +67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −102%	85 +102%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−48.2%

160−170
+48.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −107%	95−100 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −68%	250−260 +68%
Grand Theft Auto V	35−40 −81.6%	69 +81.6%
Metro Exodus	27−30 −121%	62 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −31.3%	250−260 +31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −60%	95−100 +60%
Cyberpunk 2077	21−24 −167%	56 +167%
Far Cry 5	45−50 −124%	110 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −92.7%	100−110 +92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −88.9%	68 +88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−96%

95−100
+96%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Grand Theft Auto V	35−40 −100%	78 +100%
Metro Exodus	18−20 −156%	46 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −190%	84 +190%
Valorant	120−130 −83.1%	220−230 +83.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Dota 2	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry 5	24−27 −146%	59 +146%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −123%	45−50 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−109%

45−50
+109%

Vậy P4000 Max-Q và Arc B580 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Arc B580 nhanh hơn 30% ở độ phân giải 1080p
Arc B580 nhanh hơn 94% ở độ phân giải 1440p
Arc B580 nhanh hơn 27% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Atomic Heart, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, Arc B580 nhanh hơn 255%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Arc B580 đã vượt qua P4000 Max-Q trong tất cả 60 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	19.73	34.71
Mức độ mới	11 Tháng 1 2017	16 Tháng 1 2025
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	190 Watt

P4000 Max-Q có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 90%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc B580: hiệu năng cao hơn 75.9%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.

Chúng tôi khuyên dùng Arc B580 vì nó vượt trội hơn Quadro P4000 Max-Q trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P4000 Max-Q được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Arc B580 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P4000 Max-Q

Arc B580

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá Quadro P4000 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.2 535 số phiếu

Hãy đánh giá Arc B580 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P4000 Max-Q hoặc Arc B580, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: