Quadro P4000 Max-Q ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	261	116
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.08
كفاءة الطاقة	15.66	14.50
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GP104	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2560
سرعة الساعة الأساسية	1114 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	427.2
أداء النقطة العائمة	4.401 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P4000 Max-Q 19.73

Arc B580 34.71
+75.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815

Arc B580 15509
+75.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 −30.2%	125 +30.2%
1440p	35−40 −94.3%	68 +94.3%
4K	33 −27.3%	42 +27.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −255%	206 +255%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Cyberpunk 2077	45−50 −143%	112 +143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −155%	148 +155%
Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Cyberpunk 2077	45−50 −111%	97 +111%
Far Cry 5	70−75 −140%	173 +140%
Fortnite	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Forza Horizon 4	85−90 −65.5%	140−150 +65.5%
Forza Horizon 5	65−70 −184%	193 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −74.1%	101 +74.1%
Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Counter-Strike 2	120−130 −71%	210−220 +71%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.9%	270−280 +13.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −78.3%	82 +78.3%
Dota 2	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	70−75 −122%	160 +122%
Fortnite	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Forza Horizon 4	85−90 −65.5%	140−150 +65.5%
Forza Horizon 5	65−70 −156%	174 +156%
Grand Theft Auto V	75−80 −77.2%	140 +77.2%
Metro Exodus	45−50 −126%	106 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −199%	236 +199%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −48.3%	120−130 +48.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −67.4%	77 +67.4%
Dota 2	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	70−75 −107%	149 +107%
Forza Horizon 4	85−90 −65.5%	140−150 +65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −102%	85 +102%
Valorant	150−160 −42.9%	220−230 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−48.2%

160−170
+48.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −107%	95−100 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −68.6%	250−260 +68.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −81.6%	69 +81.6%
Metro Exodus	27−30 −121%	62 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −31.3%	250−260 +31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −60%	95−100 +60%
Cyberpunk 2077	21−24 −167%	56 +167%
Far Cry 5	45−50 −124%	110 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −92.7%	100−110 +92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −88.9%	68 +88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−96%

95−100
+96%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Grand Theft Auto V	35−40 −100%	78 +100%
Metro Exodus	18−20 −156%	46 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −190%	84 +190%
Valorant	120−130 −83.1%	220−230 +83.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Counter-Strike 2	20−22 −120%	40−45 +120%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Dota 2	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry 5	24−27 −146%	59 +146%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −123%	45−50 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−109%

45−50
+109%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P4000 Max-Q و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 30 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 94 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 255 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Arc B580 تجاوز P4000 Max-Q في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.73	34.71
الجِدة	11 يناير 2017	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	190 واط

يحتوي P4000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4000 Max-Q

Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 64 Liquid

ضد

Arc B580

Radeon RX Vega 64 Liquid

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

ضد

Arc B580

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

ضد

Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro P4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 551 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 Max-Q أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: