Quadro P4000 Max-Q vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
19.73

Arc B580 опережает P4000 Max-Q на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности262116
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных88.23
Энергоэффективность15.6414.50
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1114 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц2670 МГц
Количество транзисторов7,200 млн19,600 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт190 Вт
Скорость текстурирования137.5427.2
Производительность с плавающей точкой4.401 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P4000 Max-Q 19.73
Arc B580 34.74
+76.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
Arc B580 15523
+76.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−30.2%
125
+30.2%
1440p35−40
−94.3%
68
+94.3%
4K33
−27.3%
42
+27.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.99
1440pнет данных3.66
4Kнет данных5.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−71%
210−220
+71%
Cyberpunk 2077 45−50
−143%
112
+143%
Hogwarts Legacy 40−45
−205%
134
+205%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−48.3%
120−130
+48.3%
Counter-Strike 2 120−130
−71%
210−220
+71%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
97
+111%
Far Cry 5 70−75
−140%
173
+140%
Fortnite 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%
Forza Horizon 4 85−90
−65.5%
140−150
+65.5%
Forza Horizon 5 65−70
−184%
193
+184%
Hogwarts Legacy 40−45
−130%
101
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.3%
140−150
+78.3%
Valorant 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−48.3%
120−130
+48.3%
Counter-Strike 2 120−130
−71%
210−220
+71%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.9%
270−280
+13.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−78.3%
82
+78.3%
Dota 2 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−122%
160
+122%
Fortnite 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%
Forza Horizon 4 85−90
−65.5%
140−150
+65.5%
Forza Horizon 5 65−70
−156%
174
+156%
Grand Theft Auto V 75−80
−77.2%
140
+77.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−84.1%
81
+84.1%
Metro Exodus 45−50
−126%
106
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.3%
140−150
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−199%
236
+199%
Valorant 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−48.3%
120−130
+48.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−67.4%
77
+67.4%
Dota 2 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Far Cry 5 70−75
−107%
149
+107%
Forza Horizon 4 85−90
−65.5%
140−150
+65.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−56.8%
69
+56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−78.3%
140−150
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−102%
85
+102%
Valorant 150−160
−42.9%
220−230
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−107%
95−100
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−68.6%
250−260
+68.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−81.6%
69
+81.6%
Metro Exodus 27−30
−121%
62
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 190−200
−31.3%
250−260
+31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−60%
95−100
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−167%
56
+167%
Far Cry 5 45−50
−124%
110
+124%
Forza Horizon 4 55−60
−92.7%
100−110
+92.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−125%
54
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−88.9%
68
+88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−96%
95−100
+96%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−120%
40−45
+120%
Grand Theft Auto V 35−40
−100%
78
+100%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 18−20
−156%
46
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−190%
84
+190%
Valorant 120−130
−83.1%
220−230
+83.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Counter-Strike 2 20−22
−120%
40−45
+120%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%
Dota 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−146%
59
+146%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−129%
32
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−123%
45−50
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−109%
45−50
+109%

Так P4000 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 30% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 94% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 27% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc B580 превзошла P4000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.73 34.74
Новизна 11 января 2017 16 января 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 190 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 76.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 558 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 Max-Q или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.