Quadro M5500 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	289	293
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	94
Hiệu quả năng lượng	9.34	27.60
Kiến trúc	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	GM204	TU116
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	8 Tháng 4 2016 (9 năm năm trước)	23 Tháng 4 2020 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	1024
Tần số nhân	1140 MHz	1350 MHz
Tần số Boost	1165 MHz	1485 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	5,200 million	6,600 million
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tốc độ xử lý texture	149.1	95.04
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.772 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	medium sized
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Cổng nguồn phụ	None	None
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1753 MHz	1500 MHz
Băng thông bộ nhớ	211 GB/s	192.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	không có dữ liệu
Hỗ trợ G-SYNC	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

3D Vision Pro	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
VR Ready	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader Model	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro M5500 18.78
+1.5%

GTX 1650 Ti Mobile 18.50

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+1.5%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	55−60 −3.6%	57 +3.6%
1440p	40−45 −10%	44 +10%
4K	24−27 +0%	24 +0%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −11.8%	123 +11.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −43.9%	59 +43.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −54.1%	57 +54.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −5%	84 +5%
Counter-Strike 2	110−120 +15.8%	95 −15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Far Cry 5	60−65 −4.7%	67 +4.7%
Fortnite	100−110 −18.6%	121 +18.6%
Forza Horizon 4	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 5	60−65 −27.9%	78 +27.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −13.5%	42 +13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	140−150 −25.7%	181 +25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +9.6%	73 −9.6%
Counter-Strike 2	110−120 +59.4%	69 −59.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	36 −13.9%
Dota 2	100−110 −9.2%	119 +9.2%
Far Cry 5	60−65 +3.2%	62 −3.2%
Fortnite	100−110 +13.3%	90 −13.3%
Forza Horizon 4	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	67 +9.8%
Grand Theft Auto V	70−75 −5.6%	76 +5.6%
Hogwarts Legacy	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Metro Exodus	40−45 +7.9%	38 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Valorant	140−150 −25%	180 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +19.4%	67 −19.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Dota 2	100−110 −2.8%	112 +2.8%
Far Cry 5	60−65 +10.3%	58 −10.3%
Forza Horizon 4	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Hogwarts Legacy	35−40 +68.2%	22 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Valorant	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+47.8%

−47.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	180−190 +10.4%	164 −10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+7.3%

−7.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	25 −12%
Valorant	110−120 +31%	84 −31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Dota 2	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+53.8%

−53.8%

Vậy Quadro M5500 và GTX 1650 Ti Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1650 Ti Mobile nhanh hơn 4% ở độ phân giải 1080p
GTX 1650 Ti Mobile nhanh hơn 10% ở độ phân giải 1440p
Hòa ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Hogwarts Legacy, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro M5500 nhanh hơn 68%.
Trong Hogwarts Legacy, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile nhanh hơn 54%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro M5500 tốt hơn trong 43 các bài kiểm tra (65%)
GTX 1650 Ti Mobile tốt hơn trong 16 các bài kiểm tra (24%)
Hòa trong 7 các bài kiểm tra (11%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	18.78	18.50
Mức độ mới	8 Tháng 4 2016	23 Tháng 4 2020
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	50 Watt

Quadro M5500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1.5%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 1650 Ti Mobile: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 200%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro M5500 và GeForce GTX 1650 Ti Mobile quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro M5500 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce GTX 1650 Ti Mobile dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro M5500

GeForce GTX 1650 Ti

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro M5500

Quadro T2000 (di động)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Quadro M5500

Quadro P4000 (di động)

GeForce RTX 2080 Super

Quadro M5500

Quadro P2200

Quadro M5500

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro M5500

GeForce MX450

Quadro M5500

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro M5500

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

1.5 41 phiếu

Hãy đánh giá Quadro M5500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 1826 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1650 Ti Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro M5500 hoặc GeForce GTX 1650 Ti Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: