Quadro M5500 ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	264	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	N18P-G62
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1139 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1140 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	5200 Million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	149.1	95.04
أداء النقطة العائمة	4.772 gflops	3.041 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6606 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.52
+1.5%

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+1.5%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 −5.5%	58 +5.5%
1440p	40−45 −7.5%	43 +7.5%
4K	24−27 +0%	24 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−78.8%

59
+78.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −32.6%	61 +32.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Far Cry 5	45−50 −43.8%	69 +43.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −52.7%	84 +52.7%
Forza Horizon 4	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Hitman 3	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −84.7%	181 +84.7%
Metro Exodus	70−75 −28.2%	91 +28.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +25%	44 −25%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −116%	201 +116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Far Cry 5	45−50 −20.8%	58 +20.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Forza Horizon 4	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Hitman 3	40−45 −25%	50 +25%
Horizon Zero Dawn	95−100 −83.7%	180 +83.7%
Metro Exodus	70−75 −11.3%	79 +11.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +41%	39 −41%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −10.3%	75 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −96.8%	183 +96.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +127%	15 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +35.5%	31 −35.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −3%	34 +3%
Far Cry 5	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Forza Horizon 4	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Hitman 3	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +53.1%	64 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +7.9%	63 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +323%	22 −323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+34.1%

−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 −22.6%	38 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Hitman 3	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3%

30−35

−3%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20 +25%
Hitman 3	16−18 +0%	16 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +152%	42 −152%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	25 +19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 5 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 8 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 323 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 116 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M5500 متقدم في 28 الاختبارات (39٪)
GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 30 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.52	20.21
الجِدة	4 أبريل 2016	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	50 واط

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وGeForce GTX 1650 Ti Mobile.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 Ti Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.