Quadro M5500 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	321	324
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	85
Leistungseffizienz	9.69	28.61
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Codename	GM204	TU116
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	8 April 2016 (9 Jahre vor)	23 April 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1024
Kernfrequenz	1140 MHz	1350 MHz
Boost-Frequenz	1165 MHz	1485 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	149.1	95.04
Gleitkomma-Leistung	4.772 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
L1 Cache	768 KB	1 MB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1753 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	211 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
VR Ready	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro M5500 18.84
+1.6%

GTX 1650 Ti Mobile 18.55

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M5500 7915
+1.5%

Beispiele: 3

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Beispiele: 4817

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	55−60 −5.5%	58 +5.5%
1440p	40−45 −10%	44 +10%
4K	24−27 +0%	24 +0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −11.8%	123 +11.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −43.9%	59 +43.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −5%	84 +5%
Counter-Strike 2	110−120 +15.8%	95 −15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Escape from Tarkov	75−80 −16.9%	90 +16.9%
Far Cry 5	60−65 −6.3%	67 +6.3%
Fortnite	100−110 −18.6%	121 +18.6%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	60−65 −27.9%	78 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	140−150 −24.8%	181 +24.8%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +9.6%	73 −9.6%
Counter-Strike 2	110−120 +59.4%	69 −59.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	36 −13.9%
Dota 2	100−110 −9.2%	119 +9.2%
Escape from Tarkov	75−80 +28.3%	60 −28.3%
Far Cry 5	60−65 +1.6%	62 −1.6%
Fortnite	100−110 +13.3%	90 −13.3%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	67 +9.8%
Grand Theft Auto V	70−75 −5.6%	76 +5.6%
Metro Exodus	40−45 +7.9%	38 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Valorant	140−150 −24.1%	180 +24.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +19.4%	67 −19.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Dota 2	100−110 −2.8%	112 +2.8%
Escape from Tarkov	75−80 +5.5%	73 −5.5%
Far Cry 5	60−65 +8.6%	58 −8.6%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+47.8%

−47.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1.4%	130−140 −1.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	180−190 +9.8%	164 −9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Escape from Tarkov	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+9.8%

−9.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	25 −12%
Valorant	110−120 +31%	84 −31%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Dota 2	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+53.8%

−53.8%

So konkurrieren Quadro M5500 und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

GTX 1650 Ti Mobile ist 5% schneller in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile ist 10% schneller in 1440p
Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M5500 um 59% schneller.
in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile um 44% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro M5500 liegt in 43 Tests vorn (67%)
GTX 1650 Ti Mobile liegt in 15 Tests vorn (23%)
es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.84	18.55
Neuheit	8 April 2016	23 April 2020
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	50 Watt

Quadro M5500 hat eine um 1.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 1650 Ti Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M5500 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M5500

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro M5500

Radeon Pro 580X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

1.5 41 Stimmen

Bewerte Quadro M5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 1948 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M5500 oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.