NVIDIA bắt đầu bán Quadro K2000M vào 1 Tháng 6 2012 với giá đề xuất $265.27 . Đây là card đồ họa dành cho laptop với kiến trúc Kepler và quy trình công nghệ 28 nm, chủ yếu dành cho các nhà thiết kế. Nó được trang bị 2 GB bộ nhớ DDR3 với tốc độ 0.9 GHz, và kết hợp với giao diện 128 Bit, điều này tạo ra băng thông 28.8 GB/s.

Xét về khả năng tương thích, đây là một card , kết nối qua giao diện MXM-A (3.0). Mức tiêu thụ điện năng – 55 Watt.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro K2000M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	832
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.39
Hiệu quả năng lượng	3.26	từ 100.00 (Radeon 890M)
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	GK107
Loại	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	1 Tháng 6 2012 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$265.27	từ 14,999 (Quadro Plex 7000)

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro K2000M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro K2000M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	384	từ 24064 (RTX PRO 6000)
Tần số nhân	745 MHz	từ 2670 MHz (Arc B580)
Số lượng bóng bán dẫn	1,270 million	từ 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Quy trình công nghệ	28 nm	từ 3 nm (Arc Graphics 140V)
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	55 Watt	từ 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tốc độ xử lý texture	23.84	từ 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.5722 TFLOPS	từ 115.8 (RTX PRO 6000)
ROPs	16	từ 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	32	từ 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro K2000M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa dành cho desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized
Giao diện	MXM-A (3.0)

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro K2000M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	từ 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	từ 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Tần số bộ nhớ	900 MHz	từ 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Băng thông bộ nhớ	28.8 GB/s	từ 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Bộ nhớ chia sẻ	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro K2000M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro K2000M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro K2000M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)
Shader Model	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	+

Kết quả kiểm tra benchmark

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro K2000M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

K2000M 2.26

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

K2000M 1010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

K2000M 1798

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

K2000M 7947

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

K2000M 8766

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

K2000M 3117

GeekBench 5 Vulkan

K2000M 2616

GeekBench 5 CUDA

K2000M 2385

Unigine Heaven 3.0

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất cũ dựa trên DirectX 11, sử dụng engine đồ họa 3D Unigine do công ty Unigine của Nga phát triển. Nó hiển thị một thành phố trung cổ theo phong cách giả tưởng, trải dài trên nhiều hòn đảo bay. Phiên bản 3.0 được phát hành vào năm 2012, và đến năm 2013, nó đã được thay thế bởi Heaven 4.0, mang đến một số cải tiến nhỏ, bao gồm cả phiên bản mới hơn của engine Unigine.

K2000M 17

Octane Render OctaneBench

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất chuyên dụng dành cho card đồ họa trong OctaneRender, một công cụ kết xuất GPU chân thực do OTOY Inc. phát triển. OctaneRender có thể được sử dụng như một phần mềm độc lập hoặc dưới dạng plugin cho 3DS Max, Cinema 4D và nhiều ứng dụng khác. Bài kiểm tra này kết xuất bốn cảnh tĩnh khác nhau, sau đó so sánh thời gian kết xuất với một card đồ họa tiêu chuẩn, hiện tại là GeForce GTX 980. Bài kiểm tra này không đo lường hiệu suất chơi game mà được thiết kế dành cho các nghệ sĩ chuyên nghiệp làm việc với đồ họa 3D.

K2000M 9

Hiệu suất trong trò chơi

FPS trong các trò chơi phổ biến trên Quadro K2000M, cũng như mức độ phù hợp với yêu cầu hệ thống. Hãy nhớ rằng các yêu cầu chính thức từ nhà phát triển không phải lúc nào cũng khớp với dữ liệu từ các bài thử nghiệm thực tế.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

10.61

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7
Counter-Strike 2	5−6
Cyberpunk 2077	5−6

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7
Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	5−6
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	4−5
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
Valorant	40−45

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7
Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	5−6
Counter-Strike: Global Offensive	63
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	24−27
Far Cry 5	4−5
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	4−5
Grand Theft Auto V	6−7
Metro Exodus	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Valorant	40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	24−27
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Valorant	40−45

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3
Counter-Strike: Global Offensive	18−20
Grand Theft Auto V	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24
Valorant	21−24

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3
Grand Theft Auto V	14−16
Valorant	12−14

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	6−7
Far Cry 5	3−4
Forza Horizon 4	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

Các đối thủ gần nhất

Hiệu suất tổng thể của Quadro K2000M so với các đối thủ gần nhất trong số các card đồ họa dành cho máy trạm di động.

Quadro K1100M 107.52

FirePro M4100 104.87

FirePro W4170M 103.98

Quadro K2000M 100

Quadro 3000M 98.67

FirePro M4150 98.23

FirePro M7740 81.86

Tương đương với AMD

Chúng tôi cho rằng đối thủ cạnh tranh gần nhất của Quadro K2000M từ AMD là FirePro M4150, trung bình chậm hơn 2% và thấp hơn 9 các vị trí vị trí trong bảng xếp hạng của chúng tôi.