GeForce GTX 980 Ti vs GTX 980M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5,250 Watt
35.90
+87.6%

GTX 980 Ti vượt qua GTX 980M với mức ấn tượng là 88% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất137295
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất14.41không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng9.8913.18
Kiến trúcMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaGM200GM204
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành2 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)7 Tháng 10 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$649 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng28161536
Tần số nhân1000 MHz1038 MHz
Tần số Boost1075 MHz1127 MHz
Số lượng bóng bán dẫn8,000 million5,200 million
Quy trình công nghệ28 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)250 Wattunknown
Tốc độ xử lý texture189.451.84
Hiệu suất số thực dấu phẩy động6.06 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs9664
TMUs17696

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệularge
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0
Giao diệnPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Bộ nguồn được khuyến nghị600 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Hỗ trợ SLI++

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ384 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ7.0 GB/s2500 MHz
Băng thông bộ nhớ336.5 GB/s160 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình4 displayskhông có dữ liệu
Hỗ trợ màn hình analog VGAkhông có dữ liệu+
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)không có dữ liệu+
HDMI++
HDCP+-
Độ phân giải tối đa qua VGA2048x1536không có dữ liệu
Hỗ trợ G-SYNC++
Đầu vào âm thanh cho HDMIInternalkhông có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselkhông có dữ liệu+

Tương thích API

Danh sách các API được GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader Model6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

GTX 980 Ti 35.90
+87.6%
GTX 980M 19.14

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+87.6%
GTX 980M 7354

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 980 Ti 23057
+84.2%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 980 Ti 48631
+52.2%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 980 Ti 16961
+75.2%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+51.7%
GTX 980M 65241

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.
GTX 980 Ti 42988
+80.7%
GTX 980M 23790

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+35.2%
GTX 980M 327632

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API Vulkan của AMD & Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+279%
GTX 980M 13964

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API CUDA của NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+66.3%
GTX 980M 21471

Octane Render OctaneBench

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất chuyên dụng dành cho card đồ họa trong OctaneRender, một công cụ kết xuất GPU chân thực do OTOY Inc. phát triển. OctaneRender có thể được sử dụng như một phần mềm độc lập hoặc dưới dạng plugin cho 3DS Max, Cinema 4D và nhiều ứng dụng khác. Bài kiểm tra này kết xuất bốn cảnh tĩnh khác nhau, sau đó so sánh thời gian kết xuất với một card đồ họa tiêu chuẩn, hiện tại là GeForce GTX 980. Bài kiểm tra này không đo lường hiệu suất chơi game mà được thiết kế dành cho các nghệ sĩ chuyên nghiệp làm việc với đồ họa 3D.

GTX 980 Ti 126
+90.9%
GTX 980M 66

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+92.8%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

Phần này của bài kiểm tra SPECviewperf 12 dành cho máy trạm sử dụng công cụ Autodesk Maya 13 để kết xuất một cảnh tĩnh nhà máy năng lượng siêu anh hùng bao gồm hơn 700 nghìn đa giác, trong sáu chế độ khác nhau.

GTX 980 Ti 139
+65.6%
GTX 980M 84

Unigine Heaven 4.0

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất cũ dựa trên DirectX 11, là phiên bản nâng cấp của Unigine 3.0 với một số khác biệt tương đối nhỏ. Nó hiển thị một thị trấn trung cổ theo phong cách giả tưởng, trải dài trên nhiều hòn đảo bay. Mặc dù đã khá lỗi thời, vì được phát hành từ năm 2013, bài kiểm tra này vẫn đôi khi được sử dụng.

GTX 980 Ti 2550
+80%
GTX 980M 1417

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p300−350
+73.4%
173
−73.4%
Full HD99
+39.4%
71
−39.4%
1440p51
+50%
34
−50%
4K53
+89.3%
28
−89.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p6.56không có dữ liệu
1440p12.73không có dữ liệu
4K12.25không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+76.8%
56
−76.8%
Counter-Strike 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 170−180
+113%
80−85
−113%
Forza Horizon 5 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Metro Exodus 85−90
+46.7%
60
−46.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Valorant 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
59
−67.8%
Counter-Strike 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 23
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry 5 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Fortnite 160−170
+83%
88
−83%
Forza Horizon 4 170−180
+113%
80−85
−113%
Forza Horizon 5 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Grand Theft Auto V 34
−76.5%
60
+76.5%
Metro Exodus 85−90
+120%
40
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+6%
182
−6%
Red Dead Redemption 2 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−16%
58
+16%
Valorant 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
World of Tanks 270−280
+21.3%
230
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+46%
50
−46%
Counter-Strike 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Far Cry 5 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 4 170−180
+113%
80−85
−113%
Forza Horizon 5 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+294%
49
−294%
Valorant 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Grand Theft Auto V 65−70
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%
World of Tanks 220−230
+76.2%
130−140
−76.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+100%
34
−100%
Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Forza Horizon 4 100−110
+108%
45−50
−108%
Forza Horizon 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 75−80
+108%
38
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+122%
27−30
−122%
Valorant 100−110
+122%
45−50
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 79
+92.7%
41
−92.7%
Grand Theft Auto V 79
+92.7%
41
−92.7%
Metro Exodus 27−30
+142%
12
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+138%
48
−138%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+92.7%
41
−92.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+76.5%
17
−76.5%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 132
+313%
30−35
−313%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Fortnite 45−50
+133%
21
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 55−60
+155%
21−24
−155%

Vậy GTX 980 Ti và GTX 980M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 Ti nhanh hơn 73% ở độ phân giải 900p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 39% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 50% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 89% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Dota 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, GTX 980 Ti nhanh hơn 313%.
  • Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 980M nhanh hơn 76%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 Ti tốt hơn trong 61bài kiểm tra (95%)
  • GTX 980M tốt hơn trong 3các bài kiểm tra (5%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 35.90 19.14
Mức độ mới 2 Tháng 6 2015 7 Tháng 10 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 8 GB

GTX 980 Ti có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 87.6%vàmới hơn 7 tháng.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 980M: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% .

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 980 Ti vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 980M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 980 Ti được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 980M dành cho máy tính xách tay.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTX 980M, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 1640 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 341 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về GeForce GTX 980 Ti hoặc GeForce GTX 980M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.