GeForce GTX 980 Ti vs GTX 980M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dengan GeForce GTX 980M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.78
+87.4%

GTX 980 Ti mengungguli GTX 980M dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa140300
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.37tidak ada data
Efisiensi daya9.8213.09
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGM200GM204
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161536
Clockspeed core 1000 MHz1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1127 MHz
Jumlah transistor8,000 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur189.451.84
Performa floating-point6.06 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs9664
TMUs17696

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s2500 MHz
Bandwidth memori336.5 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 35.78
+87.4%
GTX 980M 19.09

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13786
+87.5%
GTX 980M 7354

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 23057
+84.2%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 48631
+52.2%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+75.2%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 98958
+51.7%
GTX 980M 65241

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+80.5%
GTX 980M 23820

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 443119
+35.2%
GTX 980M 327632

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+279%
GTX 980M 13964

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+66.3%
GTX 980M 21471

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 Ti 126
+90.9%
GTX 980M 66

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+92.8%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 980 Ti 139
+65.6%
GTX 980M 84

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 980 Ti 2550
+80%
GTX 980M 1417

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 980M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p300−350
+73.4%
173
−73.4%
Full HD100
+38.9%
72
−38.9%
1440p49
+36.1%
36
−36.1%
4K50
+85.2%
27
−85.2%

Biaya per bingkai, $

1080p6.49tidak ada data
1440p13.24tidak ada data
4K12.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 95−100
+109%
45−50
−109%
Counter-Strike 2 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Atomic Heart 95−100
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 120−130
+46.3%
82
−46.3%
Counter-Strike 2 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 100−110
+84.5%
58
−84.5%
Fortnite 140−150
−19.5%
178
+19.5%
Forza Horizon 4 120−130
+74.3%
74
−74.3%
Forza Horizon 5 95−100
+94%
50−55
−94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+56.5%
85
−56.5%
Valorant 200−210
+48.9%
130−140
−48.9%
Atomic Heart 95−100
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 120−130
+76.5%
68
−76.5%
Counter-Strike 2 70−75
+121%
30−35
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230
−20.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%
Far Cry 5 100−110
+102%
53
−102%
Fortnite 140−150
+73.3%
86
−73.3%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
68
−89.7%
Forza Horizon 5 95−100
+94%
50−55
−94%
Grand Theft Auto V 34
−76.5%
60
+76.5%
Metro Exodus 75−80
+152%
31
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+68.4%
79
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+82%
61
−82%
Valorant 200−210
+48.9%
130−140
−48.9%
Battlefield 5 94
+54.1%
61
−54.1%
Counter-Strike 2 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
35−40
−100%
Dota 2 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%
Far Cry 5 77
+54%
50
−54%
Forza Horizon 4 72
+53.2%
47
−53.2%
Forza Horizon 5 95−100
+94%
50−55
−94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+46.9%
49
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+78.8%
33
−78.8%
Valorant 200−210
+48.9%
130−140
−48.9%
Fortnite 88
+39.7%
63
−39.7%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+76.2%
130−140
−76.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+117%
30−33
−117%
Metro Exodus 45−50
+147%
19
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Battlefield 5 85−90
+95.6%
45
−95.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry 5 75−80
+132%
34
−132%
Forza Horizon 4 90−95
+136%
39
−136%
Forza Horizon 5 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+107%
27−30
−107%
Fortnite 85−90
+113%
40
−113%
Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 79
+92.7%
41
−92.7%
Metro Exodus 30−33
+150%
12
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+100%
22
−100%
Valorant 200−210
+100%
100−110
−100%
Battlefield 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 132
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 30
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 42
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+52.9%
17
−52.9%
Fortnite 32
+68.4%
19
−68.4%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 980M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 73% lebih cepat di 900p
  • GTX 980 Ti adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 36% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 85% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 Ti 152% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980M 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti berada di depan dalam 64 tes (96%)
  • GTX 980M berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.78 19.09
Kebaruan 2 Juni 2015 7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 87.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Di sisi lain, GTX 980M memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 980M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2
1662 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
342 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 980M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.