GeForce GTX 1650 vs Radeon 630
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1650 và Radeon 630, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
GTX 1650 vượt qua 630 với mức trọn vẹn là 422% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1650 và Radeon 630, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 286 | 718 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | 3 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 34.40 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 18.65 | 5.36 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU117 | Polaris 23 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước) | 13 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $149 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 1650 và Radeon 630: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1650 và Radeon 630, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 896 | 512 |
| Tần số nhân | 1485 MHz | 1082 MHz |
| Tần số Boost | 1665 MHz | 1218 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,700 million | 2,200 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 93.24 | 38.98 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.984 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1650 và Radeon 630 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Chiều dài | 229 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1650 và Radeon 630: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 128.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1650 và Radeon 630. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 1650 và Radeon 630 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1650 và Radeon 630 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 1650 và Radeon 630 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 64
+433%
| 12−14
−433%
|
| 1440p | 38
+443%
| 7−8
−443%
|
| 4K | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 2.33 | không có dữ liệu |
| 1440p | 3.92 | không có dữ liệu |
| 4K | 6.21 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Far Cry 5 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Fortnite | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Valorant | 292
+462%
|
50−55
−462%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+250%
|
65−70
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Dota 2 | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
| Far Cry 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Fortnite | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Valorant | 260
+400%
|
50−55
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Dota 2 | 92
+179%
|
30−35
−179%
|
| Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Valorant | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Metro Exodus | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Valorant | 177
+366%
|
35−40
−366%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Metro Exodus | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Valorant | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Vậy GTX 1650 và Radeon 630 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 1650 nhanh hơn 433% ở độ phân giải 1080p
- GTX 1650 nhanh hơn 443% ở độ phân giải 1440p
- GTX 1650 nhanh hơn 500% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, GTX 1650 nhanh hơn 1233%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 1650 đã vượt qua Radeon 630 trong tất cả 58 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 17.63 | 3.38 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GTX 1650 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 421.6%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Radeon 630: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1650 vì nó vượt trội hơn Radeon 630 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1650 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon 630 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
