Radeon RX 6650 XT vs RTX A5500
Birleşik performans puanı
RTX A5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX 6650 XT 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 71 | 37 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 29.89 | 2.63 |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Navi 23 | GA102 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 mayıs 2022 (2 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $465 (1.2x) | $3965 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6650 XT, RTX A5500'ye göre 1037% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 10240 |
| Çekirdek frekansı | 2055 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2635 MHz | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 176 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 337.3 | 532.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 17500 MHz | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 280.3 GB/s | 768.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A5500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 6650 XT 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A5500, Passmark'de Radeon RX 6650 XT'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 141
−20.6%
| 170−180
+20.6%
|
| 1440p | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Metro Exodus | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Popüler oyunlarda RX 6650 XT ve RTX A5500 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A5500 1080p'de 21% daha hızlıdır
- RTX A5500 1440p'de 18% daha hızlıdır
- RTX A5500 4K'de 18% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 44.68 | 55.55 |
| Yenilik | 10 mayıs 2022 | 22 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 176 Watt | 230 Watt |
RTX A5500 performans testlerinde Radeon RX 6650 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6650 XT ve RTX A5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
