Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTX 1660 Super

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile GeForce GTX 1660 Super'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.01

GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 56'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum169159
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil8
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.9359.30
Güç verimliliği10.5618.30
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPUVega 10TU116
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)29 ekim 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $229

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Super, Pro Vega 56'ye göre 32% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35841408
Çekirdek frekansı1138 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1250 MHz1785 MHz
Transistör sayısı12,500 million6,600 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt125 Watt
Tekstüre hızı280.0157.1
Kayan nokta performansı8.96 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22488

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek8 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit192 Bit
Hafıza frekansı786 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği402.4 GB/s336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP-+
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

NVENC-+
Ansel-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 56 32.01
GTX 1660 Super 33.04
+3.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 56 12353
GTX 1660 Super 12750
+3.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro Vega 56 25589
+16.4%
GTX 1660 Super 21981

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro Vega 56 17797
+11.3%
GTX 1660 Super 15995

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Pro Vega 56 61544
GTX 1660 Super 62665
+1.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Pro Vega 56 65862
+9%
GTX 1660 Super 60402

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100
+7.5%
93
−7.5%
1440p50−55
−12%
56
+12%
4K55
+83.3%
30
−83.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.992.46
1440p7.984.09
4K7.257.63

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−40.7%
76
+40.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−27.5%
88
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−20%
66
+20%
Battlefield 5 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−23.1%
80
+23.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Far Cry 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−49.4%
121
+49.4%
Forza Horizon 4 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Hitman 3 65−70
−14.9%
77
+14.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−129%
321
+129%
Metro Exodus 100−110
−34.6%
144
+34.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−1.3%
80
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−85.5%
217
+85.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−95.7%
135
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Battlefield 5 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−6.2%
86
+6.2%
Forza Horizon 4 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Hitman 3 65−70
−11.9%
75
+11.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−107%
290
+107%
Metro Exodus 100−110
−10.3%
118
+10.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−12.7%
89
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−14.2%
129
+14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−3%
65−70
+3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−77.8%
208
+77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+25%
44
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Far Cry 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 4 170−180
+59.8%
107
−59.8%
Hitman 3 65−70
+3.1%
65
−3.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41.4%
99
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
112
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+4.9%
61
−4.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+277%
31
−277%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+38.6%
57
−38.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−16.3%
57
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
34
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
26
+13%
Far Cry 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Forza Horizon 4 180−190
−3.3%
190−200
+3.3%
Hitman 3 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−4.4%
71
+4.4%
Metro Exodus 60−65
−9.8%
67
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.1%
80
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 160−170
−16%
196
+16%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−3.7%
56
+3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Hitman 3 24−27
+4%
25
−4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+139%
66
−139%
Metro Exodus 35−40
−12.8%
44
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
28
+0%

Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve GTX 1660 Super bu şekilde rekabet eder:

  • Pro Vega 56 1080p'de 8% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 1440p'de 12% daha hızlıdır
  • Pro Vega 56 4K'de 83% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Pro Vega 56 277% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1660 Super 129% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro Vega 56 18 testte'de önde (25%)
  • GTX 1660 Super 51 testte'de önde (71%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.01 33.04
Yenilik 14 austos 2017 29 ekim 2019
Maksimum Bellek 8 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 125 Watt

Pro Vega 56 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1660 Super, 3.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 68% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro Vega 56 ve GeForce GTX 1660 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 89 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19544 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 56 veya GeForce GTX 1660 Super hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.