Radeon Pro Vega 56 vs RX 5700 XT

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	222	128
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	54
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	15.54	36.98
Güç verimliliği	10.59	13.21
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU	Vega 10	Navi 10
Tip	Mobil iş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (8 yıl önce)	7 temmuz 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5700 XT, Pro Vega 56'ye göre 138% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	2560
Çekirdek frekansı	1138 MHz	1605 MHz
Boost modunda frekans	1250 MHz	1905 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	10,300 million
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	280.0	304.8
Kayan nokta performansı	8.96 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160
L1 Cache	896 KB	veri yok
L2 Cache	4 MB	4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	veri yok	272 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	786 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	402.4 GB/s	448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready	veri yok	+
Multi Monitor	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro Vega 56 28.57

RX 5700 XT 38.19
+33.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 56 12104
Örnekler: 25

RX 5700 XT 16177
+33.7%

Örnekler: 16290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro Vega 56 25589

RX 5700 XT 35823
+40%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro Vega 56 17797

RX 5700 XT 26189
+47.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve Radeon RX 5700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	96 −30.2%	125 +30.2%
1440p	55−60 −38.2%	76 +38.2%
4K	57 +21.3%	47 −21.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.16 −30.2%	3.19 +30.2%
1440p	7.25 −38.2%	5.25 +38.2%
4K	7.00 +21.3%	8.49 −21.3%

RX 5700 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 30% daha düşüktür
RX 5700 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 38% daha düşüktür
Pro Vega 56'de kare başına maliyet 4K'de 21% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −109%	347 +109%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	78 +18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −7.2%	119 +7.2%
Counter-Strike 2	160−170 −85.5%	308 +85.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −18.2%	78 +18.2%
Escape from Tarkov	100−110 −12%	121 +12%
Far Cry 5	95−100 −45.3%	138 +45.3%
Fortnite	130−140 −64%	223 +64%
Forza Horizon 4	110−120 −34.8%	155 +34.8%
Forza Horizon 5	90−95 −86%	173 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −50%	177 +50%
Valorant	180−190 −66.5%	313 +66.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110 −0.9%
Counter-Strike 2	160−170 −6.6%	177 +6.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −13.6%	75 +13.6%
Dota 2	107 +16.3%	92 −16.3%
Escape from Tarkov	100−110 −12%	121 +12%
Far Cry 5	95−100 −36.8%	130 +36.8%
Fortnite	130−140 −31.6%	179 +31.6%
Forza Horizon 4	110−120 −33.9%	154 +33.9%
Forza Horizon 5	90−95 −63.4%	152 +63.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −39.4%	145 +39.4%
Metro Exodus	65−70 −44.8%	97 +44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −40.7%	166 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −32.8%	154 +32.8%
Valorant	180−190 −56.4%	294 +56.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5.7%	105 −5.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	67 +1.5%
Dota 2	102 −1%	103 +1%
Escape from Tarkov	100−110 −12%	121 +12%
Far Cry 5	95−100 −16.8%	111 +16.8%
Forza Horizon 4	110−120 −28.7%	148 +28.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −17.8%	139 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −45.3%	93 +45.3%
Valorant	180−190 +18.2%	159 −18.2%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−5.1%

143
+5.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −56.7%	105 +56.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −33%	270−280 +33%
Grand Theft Auto V	55−60 −38.6%	79 +38.6%
Metro Exodus	40−45 −39%	57 +39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −27.1%	286 +27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −11.3%	89 +11.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40 +29%
Escape from Tarkov	65−70 −46.4%	101 +46.4%
Far Cry 5	65−70 −40.6%	97 +40.6%
Forza Horizon 4	75−80 −52.6%	119 +52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −48%	70−75 +48%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−27.4%

93
+27.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10.7%	28 −10.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −36.2%	79 +36.2%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −28.6%	54 +28.6%
Valorant	170−180 −36.7%	242 +36.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −30.4%	60 +30.4%
Counter-Strike 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Dota 2	96 +3.2%	93 −3.2%
Escape from Tarkov	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −47.2%	53 +47.2%
Forza Horizon 4	50−55 −51.9%	79 +51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −55.9%	53 +55.9%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−32.4%

45
+32.4%

Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve RX 5700 XT bu şekilde rekabet eder:

RX 5700 XT 1080p'de 30% daha hızlıdır
RX 5700 XT 1440p'de 38% daha hızlıdır
Pro Vega 56 4K'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Pro Vega 56 18% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RX 5700 XT 109% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro Vega 56 6 testte'de önde (9%)
RX 5700 XT 57 testte'de önde (89%)
1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	28.57	38.19
Yenilik	14 austos 2017	7 temmuz 2019
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	225 Watt

Pro Vega 56 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 5700 XT, 33.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 5700 XT performans testlerinde Radeon Pro Vega 56 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 5700 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Pro Vega 56

veya

Quadro P5000 (mobil)

MX450 30.5W 10Gbps

GRID M60-4A

veya

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

GRID M60-8Q

veya

All-In-Wonder 9200 SE

GRID M60-8Q

veya

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 93 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.4 9737 oy

Radeon RX 5700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro Vega 56 veya Radeon RX 5700 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: