GeForce GTX 980M vs GTX 680M SLI
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 680M SLI'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 345 | 387 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.46 | veri yok |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GM204 | N13E-GTX |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (11 yıl önce) | 4 haziran 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2688 |
| Çekirdek frekansı | 1038 MHz | 720 MHz |
| Boost modunda frekans | 1127 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
| Tekstüre hızı | 51.84 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 1.659 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 96 | veri yok |
| L1 Cache | 576 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2x 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2500 MHz | 3600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 173
+30.1%
| 133
−30.1%
|
| Full HD | 72
−36.1%
| 98
+36.1%
|
| 1440p | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
| 4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Fortnite | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Valorant | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
+0.4%
|
229
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Fortnite | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Metro Exodus | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Valorant | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Valorant | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.7%
|
140−150
−13.7%
|
| Valorant | 170−180
+11.7%
|
150−160
−11.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Metro Exodus | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Valorant | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 980M ve GTX 680M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980M 900p'de 30% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 1080p'de 36% daha hızlıdır
- GTX 980M 1440p'de 20% daha hızlıdır
- GTX 980M 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 980M 109% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de GTX 680M SLI 35% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 980M 56 testte'de önde (85%)
- GTX 680M SLI 7 testte'de önde (11%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.38 | 14.82 |
| Yenilik | 7 ekim 2014 | 4 haziran 2012 |
GTX 980M 17.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
GeForce GTX 980M performans testlerinde GeForce GTX 680M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
