GeForce RTX 5080 เทียบกับ Titan X Pascal

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal และ GeForce RTX 5080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Titan X Pascal
2016
12 จีบี GDDR5X,250 Watt
33.69

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Titan X Pascal อย่างมหาศาลถึง 177% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1613
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.9240.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3317.97
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP102GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5080 มีความคุ้มค่ามากกว่า Titan X Pascal อยู่ 486%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358410752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs96128
TMUs224336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1875 MHz
480.4 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Titan X Pascal 33.69
RTX 5080 93.40
+177%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026
RTX 5080 36112
+177%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
−50.8%
193
+50.8%
1440p76
−109%
159
+109%
4K59
−84.7%
109
+84.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.37
−81%
5.18
+81%
1440p15.78
−151%
6.28
+151%
4K20.32
−122%
9.17
+122%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
−42.2%
240−250
+42.2%
Counter-Strike 2 92
−127%
200−210
+127%
Cyberpunk 2077 83
−171%
220−230
+171%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
−93.7%
240−250
+93.7%
Battlefield 5 153
−28.8%
190−200
+28.8%
Counter-Strike 2 74
−182%
200−210
+182%
Cyberpunk 2077 74
−204%
220−230
+204%
Far Cry 5 162
−29%
200−210
+29%
Fortnite 210
−43.8%
300−350
+43.8%
Forza Horizon 4 127
−171%
300−350
+171%
Forza Horizon 5 124
−93.5%
240−250
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
Valorant 296
−104%
600−650
+104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−215%
240−250
+215%
Battlefield 5 147
−34%
190−200
+34%
Counter-Strike 2 63
−232%
200−210
+232%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65
−246%
220−230
+246%
Dota 2 252
−158%
650−700
+158%
Far Cry 5 149
−40.3%
200−210
+40.3%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 121
−184%
300−350
+184%
Forza Horizon 5 113
−112%
240−250
+112%
Grand Theft Auto V 160
−8.8%
170−180
+8.8%
Metro Exodus 96
−132%
220−230
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−118%
400−450
+118%
Valorant 275
−119%
600−650
+119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
−43.8%
190−200
+43.8%
Counter-Strike 2 55
−304%
222
+304%
Cyberpunk 2077 57
−295%
220−230
+295%
Dota 2 232
−159%
600−650
+159%
Far Cry 5 140
−49.3%
200−210
+49.3%
Forza Horizon 4 112
−207%
300−350
+207%
Forza Horizon 5 97
−168%
260−270
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−204%
289
+204%
Valorant 181
−233%
600−650
+233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
−77.6%
300−350
+77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−430%
140−150
+430%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−138%
500−550
+138%
Grand Theft Auto V 103
−63.1%
160−170
+63.1%
Metro Exodus 58
−193%
170−180
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
−88%
450−500
+88%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−133%
190−200
+133%
Cyberpunk 2077 37
−284%
140−150
+284%
Far Cry 5 101
−96%
190−200
+96%
Forza Horizon 4 85−90
−256%
300−350
+256%
Forza Horizon 5 72
−164%
190−200
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−336%
244
+336%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−260%
90
+260%
Counter-Strike 2 14−16
−627%
109
+627%
Grand Theft Auto V 99
−88.9%
180−190
+88.9%
Metro Exodus 36
−250%
120−130
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−256%
242
+256%
Valorant 257
−29.2%
300−350
+29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−91.5%
130−140
+91.5%
Counter-Strike 2 8
−350%
36
+350%
Cyberpunk 2077 17
−318%
70−75
+318%
Dota 2 160
−150%
400−450
+150%
Far Cry 5 53
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 4 73
−318%
300−350
+318%
Forza Horizon 5 45
−167%
120−130
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
−31.7%
75−80
+31.7%

นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 627%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.69 93.40
ความใหม่ล่าสุด 2 สิงหาคม 2016 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 360 วัตต์

Titan X Pascal มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 177.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Titan X Pascal ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
H200 NVL H200 NVL
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
H200 SXM 141 GB SXM 141 GB
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5090 RTX 5090
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5050 RTX 5050
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5060 RTX 5060
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 3001 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Titan X Pascal หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่