Titan X Pascal vs GeForce RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Titan X Pascal e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera Titan X Pascal di un enorme 199% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 160 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.86 | 43.62 |
| Efficienza energetica | 9.33 | 19.37 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP102 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 agosto 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5080 ha il 536% di rapporto qualità/prezzo migliore di Titan X Pascal.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1417 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 342.9 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.97 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Titan X Pascal e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−53.2%
| 193
+53.2%
|
| 1440p | 75
−105%
| 154
+105%
|
| 4K | 58
−75.9%
| 102
+75.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 9.52
−83.8%
| 5.18
+83.8%
|
| 1440p | 15.99
−146%
| 6.49
+146%
|
| 4K | 20.67
−111%
| 9.79
+111%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 84% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 146% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 111% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−135%
|
210−220
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−192%
|
210−220
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 251
−199%
|
750−800
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−162%
|
300−350
+162%
|
| Metro Exodus | 150
−32%
|
190−200
+32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Valorant | 212
−290%
|
800−850
+290%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 168
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−243%
|
210−220
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Dota 2 | 191
+9.1%
|
170−180
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 146
−7.5%
|
157
+7.5%
|
| Fortnite | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−184%
|
550−600
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 113
−188%
|
300−350
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
| Metro Exodus | 106
−86.8%
|
190−200
+86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+16.3%
|
210−220
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−169%
|
150−160
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
| Valorant | 117
−606%
|
800−850
+606%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 64
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−304%
|
222
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Dota 2 | 232
−180%
|
650−700
+180%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−169%
|
450−500
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−235%
|
300−350
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
| Valorant | 181
−356%
|
800−850
+356%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
| World of Tanks | 210−220
−138%
|
500−550
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−232%
|
230−240
+232%
|
| Metro Exodus | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Valorant | 110
−420%
|
550−600
+420%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Dota 2 | 99
−88.9%
|
180−190
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−193%
|
290−300
+193%
|
| Metro Exodus | 36
−281%
|
130−140
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−193%
|
290−300
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−350%
|
36
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dota 2 | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Fortnite | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−258%
|
160−170
+258%
|
| Valorant | 58
−528%
|
350−400
+528%
|
È così che Titan X Pascal e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 53% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 105% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 76% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Titan X Pascal è 44% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5080 è 679% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Titan X Pascal è in vantaggio in 3 test (7%)
- RTX 5080 è in vantaggio in 41 test (93%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.46 | 100.00 |
| Novità | 2 agosto 2016 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 360 watt |
Titan X Pascal ha un consumo energetico inferiore del 44%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 198.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Titan X Pascal nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
