GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ TITAN RTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX กับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 81 | 56 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 2.12 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.93 | 65.98 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | GB205 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $2,499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 5888 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 847 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 1447 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 Watt | 60 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 509.8 | 266.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.31 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 288 | 184 |
Tensor Cores | 576 | 184 |
Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
672.0 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 161
−18%
| 190−200
+18%
|
1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
4K | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 15.52 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 24.50 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 34.23 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 353
−13.3%
|
400−450
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Battlefield 5 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Counter-Strike 2 | 342
−17%
|
400−450
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Far Cry 5 | 165
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
Fortnite | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 187
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
Forza Horizon 5 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Valorant | 348
−14.9%
|
400−450
+14.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Battlefield 5 | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Dota 2 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
Far Cry 5 | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Fortnite | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 186
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Forza Horizon 5 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Metro Exodus | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
Valorant | 336
−4.2%
|
350−400
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Battlefield 5 | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dota 2 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Far Cry 5 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Valorant | 236
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−10.4%
|
350−400
+10.4%
|
Grand Theft Auto V | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry 5 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Valorant | 300
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Battlefield 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Far Cry 5 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 47.22 | 55.95 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 วัตต์ | 60 วัตต์ |
TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ
ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%
GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า TITAN RTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก