GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ TITAN RTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX กับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

TITAN RTX
2018,$2,499
24 จีบี GDDR6,280 Watt
44.88

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9151
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.56ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3670.59
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU102GB205
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46085888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์509.8266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.31 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs9680
TMUs288184
Tensor Cores576184
Ray Tracing Cores7246
L1 Cache4.5 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
672.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 44.88
RTX 5070 Ti Mobile 54.92
+22.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
ตัวอย่าง: 253
RTX 5070 Ti Mobile 23078
+22.4%
ตัวอย่าง: 1090

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602
RTX 5070 Ti Mobile 56824
+14.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

TITAN RTX 99561
RTX 5070 Ti Mobile 122137
+22.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884
RTX 5070 Ti Mobile 44604
+24.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 177234
+14.1%
RTX 5070 Ti Mobile 155373

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 537413
RTX 5070 Ti Mobile 882191
+64.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161
+10.3%
146
−10.3%
1440p102
+14.6%
89
−14.6%
4K73
+10.6%
66
−10.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.52ไม่มีข้อมูล
1440p24.50ไม่มีข้อมูล
4K34.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+25.2%
280−290
−25.2%
Cyberpunk 2077 79
−73.4%
130−140
+73.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+1.2%
160−170
−1.2%
Counter-Strike 2 342
+8.2%
316
−8.2%
Cyberpunk 2077 79
−73.4%
130−140
+73.4%
Escape from Tarkov 121
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 165
+6.5%
155
−6.5%
Fortnite 169
−48.5%
250−260
+48.5%
Forza Horizon 4 187
−15%
210−220
+15%
Forza Horizon 5 168
−1.8%
170−180
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+16.1%
170−180
−16.1%
Valorant 348
+14.1%
300−350
−14.1%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+1.9%
160−170
−1.9%
Counter-Strike 2 270
+10.7%
244
−10.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−73.4%
130−140
+73.4%
Dota 2 155
−16.1%
180−190
+16.1%
Escape from Tarkov 120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 156
+7.6%
145
−7.6%
Fortnite 176
−42.6%
250−260
+42.6%
Forza Horizon 4 186
−15.6%
210−220
+15.6%
Forza Horizon 5 153
−11.8%
170−180
+11.8%
Grand Theft Auto V 152
−9.2%
166
+9.2%
Metro Exodus 134
−4.5%
140−150
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−6.7%
170−180
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−27.7%
341
+27.7%
Valorant 336
+10.2%
300−350
−10.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
−0.6%
160−170
+0.6%
Cyberpunk 2077 78
−75.6%
130−140
+75.6%
Dota 2 148
−21.6%
180−190
+21.6%
Escape from Tarkov 119
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 146
+2.8%
142
−2.8%
Forza Horizon 4 175
−22.9%
210−220
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−27.9%
170−180
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−18.7%
165
+18.7%
Valorant 236
−18.6%
280−290
+18.6%

Full HD
Epic

Fortnite 134
−87.3%
250−260
+87.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
−10.8%
174
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−27.6%
400−450
+27.6%
Grand Theft Auto V 114
−23.7%
141
+23.7%
Metro Exodus 85
−4.7%
85−90
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 307
−14.7%
350−400
+14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Cyberpunk 2077 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Escape from Tarkov 117
−1.7%
110−120
+1.7%
Far Cry 5 134
−7.5%
144
+7.5%
Forza Horizon 4 157
−13.4%
170−180
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−41.3%
130
+41.3%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
−21.8%
150−160
+21.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45
−60%
70−75
+60%
Grand Theft Auto V 134
+8.1%
124
−8.1%
Metro Exodus 55
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
100−110
+0%
Valorant 300
−4.3%
300−350
+4.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Counter-Strike 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Cyberpunk 2077 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Escape from Tarkov 82
+5.1%
75−80
−5.1%
Far Cry 5 80
−5%
80−85
+5%
Forza Horizon 4 114
−12.3%
120−130
+12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN RTX เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • TITAN RTX เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 25%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (24%)
  • RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (69%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.88 54.92
ความใหม่ล่าสุด 18 ธันวาคม 2018 ใน มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 60 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า TITAN RTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

TITAN RTX TITAN RTX
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
RX Vega Nano Radeon RX Vega Nano
vs
RTX 4060 AD106 4060 AD106
Pro WX 8200 AMD Radeon Pro WX 8200
vs
GTX 1650 GTX 1650
R5 M465 AMD Radeon R5 M465
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
vs
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
M5000 SE NVIDIA Quadro M5000 SE
vs
Arc Pro B50 Pro B50
R5 A220 AMD Radeon R5 A220
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 866 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 281 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่