TITAN RTX vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben TITAN RTX mit GeForce RTX 5070 Ti Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5070 Ti Mobile die TITAN RTX um signifikante 28%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 89 | 42 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.24 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.14 | 72.33 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | TU102 | GB205 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | März 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 5888 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | 847 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1447 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 31,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 266.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.31 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | 576 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von TITAN RTX und GeForce RTX 5070 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 161
+17.5%
| 137
−17.5%
|
| 1440p | 102
+13.3%
| 90
−13.3%
|
| 4K | 73
+4.3%
| 70
−4.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 15.52 | keine Angaben |
| 1440p | 24.50 | keine Angaben |
| 4K | 34.23 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Sons of the Forest | 131
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+8.2%
|
316
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Far Cry 5 | 165
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| Fortnite | 169
−58.6%
|
260−270
+58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−20.3%
|
220−230
+20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+15.4%
|
170−180
−15.4%
|
| Sons of the Forest | 118
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Valorant | 348
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+10.7%
|
244
−10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Dota 2 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 156
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Fortnite | 176
−52.3%
|
260−270
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−21%
|
220−230
+21%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−7.9%
|
164
+7.9%
|
| Metro Exodus | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Sons of the Forest | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
| Valorant | 336
+5.3%
|
300−350
−5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Dota 2 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 146
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−28.6%
|
220−230
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Sons of the Forest | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−10.8%
|
154
+10.8%
|
| Valorant | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−100%
|
260−270
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−10.8%
|
174
+10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−35.4%
|
400−450
+35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−23.7%
|
141
+23.7%
|
| Metro Exodus | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 307
−21.2%
|
350−400
+21.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−19.7%
|
180−190
+19.7%
|
| Sons of the Forest | 87
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+8.1%
|
124
−8.1%
|
| Metro Exodus | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Valorant | 300
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Dota 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 80
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−21.9%
|
130−140
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
So konkurrieren TITAN RTX und RTX 5070 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- TITAN RTX ist 18% schneller in 1080p
- TITAN RTX ist 13% schneller in 1440p
- TITAN RTX ist 4% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der TITAN RTX um 22% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RTX 5070 Ti Mobile um 100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- TITAN RTX liegt in 10 Tests vorn (17%)
- RTX 5070 Ti Mobile liegt in 45 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.83 | 57.26 |
| Neuheit | 18 Dezember 2018 | im März 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 60 Watt |
TITAN RTX hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 5070 Ti Mobile hingegen hat eine um 27.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 366.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5070 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den TITAN RTX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und GeForce RTX 5070 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
