TITAN RTX vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato TITAN RTX con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera TITAN RTX di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.95 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.07 | 72.62 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU102 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | 576 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN RTX e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 161
−24.2%
| 200−210
+24.2%
|
| 1440p | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
| 4K | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 15.52 | non disponibile |
| 1440p | 24.50 | non disponibile |
| 4K | 34.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dead Island 2 | 314
−27.4%
|
400−450
+27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−17%
|
400−450
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dead Island 2 | 299
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Fortnite | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
| Valorant | 348
−14.9%
|
400−450
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dead Island 2 | 224
−25%
|
280−290
+25%
|
| Dota 2 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Fortnite | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
| Metro Exodus | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
| Valorant | 336
−19%
|
400−450
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dead Island 2 | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Dota 2 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
| Far Cry 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Valorant | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−25.4%
|
400−450
+25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Dead Island 2 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dead Island 2 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Valorant | 300
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dead Island 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Dota 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
È così che TITAN RTX e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 24% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 27% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.40 | 61.12 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 60 watt |
TITAN RTX ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.9%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 366.7%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN RTX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che TITAN RTX è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
