GeForce GTX 1080 Ti เทียบกับ Radeon VII

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ GeForce GTX 1080 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
36.71

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า VII อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10075
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก36
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.0320.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8813.20
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUVega 20GP102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 14%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz1481 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1582 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล91 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0354.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS11.34 TFLOPS
ROPs6488
TMUs240224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1376 MHz
1024 จีบี/s484.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 36.71
GTX 1080 Ti 41.59
+13.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16401
GTX 1080 Ti 18584
+13.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+0.6%
GTX 1080 Ti 37672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
GTX 1080 Ti 27564
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+2.5%
GTX 1080 Ti 142490

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+9%
GTX 1080 Ti 394694

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
GTX 1080 Ti 175
+58.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+29.3%
GTX 1080 Ti 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+88%
GTX 1080 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+62.2%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+3%
GTX 1080 Ti 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
GTX 1080 Ti 58
+13.2%

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+51.7%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
GTX 1080 Ti 58
+11.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+18.1%
GTX 1080 Ti 148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Radeon VII 167
+13%
GTX 1080 Ti 148

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
−7.5%
129
+7.5%
1440p74
−13.5%
84
+13.5%
4K57
−17.5%
67
+17.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.83
−7.5%
5.42
+7.5%
1440p9.45
−13.5%
8.32
+13.5%
4K12.26
−17.5%
10.43
+17.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−10.8%
240−250
+10.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−15.2%
100−110
+15.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
−22.1%
166
+22.1%
Counter-Strike 2 220−230
−10.8%
240−250
+10.8%
Cyberpunk 2077 90−95
−15.2%
100−110
+15.2%
Far Cry 5 99
−21.2%
120
+21.2%
Fortnite 195
+2.1%
190−200
−2.1%
Forza Horizon 4 163
+10.9%
147
−10.9%
Forza Horizon 5 120−130
−12.3%
130−140
+12.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+25.6%
125
−25.6%
Valorant 220−230
−9.6%
250−260
+9.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
−12.4%
154
+12.4%
Counter-Strike 2 220−230
−10.8%
240−250
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−15.2%
100−110
+15.2%
Dota 2 160
+20.3%
133
−20.3%
Far Cry 5 95
−23.2%
117
+23.2%
Fortnite 154
−31.8%
203
+31.8%
Forza Horizon 4 157
+8.3%
145
−8.3%
Forza Horizon 5 120−130
−12.3%
130−140
+12.3%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120
+8.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
Metro Exodus 88
−2.3%
90
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+37.4%
115
−37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−18.7%
160−170
+18.7%
Valorant 220−230
−9.6%
250−260
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
−17.3%
149
+17.3%
Cyberpunk 2077 90−95
−15.2%
100−110
+15.2%
Dota 2 147
+17.6%
125
−17.6%
Far Cry 5 91
−19.8%
109
+19.8%
Forza Horizon 4 130
+8.3%
120
−8.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+40.2%
102
−40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−30.7%
98
+30.7%
Valorant 197
+10.1%
179
−10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
−43%
163
+43%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−17.5%
120−130
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−13.9%
300−350
+13.9%
Grand Theft Auto V 43
−95.3%
84
+95.3%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−7.7%
280−290
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−18%
118
+18%
Cyberpunk 2077 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 95−100
−2.1%
97
+2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+11.8%
102
−11.8%
Hogwarts Legacy 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−17.3%
85−90
+17.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−1.9%
107
+1.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 62
−58.1%
98
+58.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−12%
27−30
+12%
Metro Exodus 37
+5.7%
35
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−33.3%
72
+33.3%
Valorant 240−250
−11.7%
260−270
+11.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+4.3%
70
−4.3%
Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Dota 2 78
−60.3%
125
+60.3%
Far Cry 5 59
+7.3%
55
−7.3%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75
−2.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+28.9%
45
−28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
−15.9%
51
+15.9%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX 1080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (24%)
  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.71 41.59
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 10 มีนาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 250 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2882 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10883 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce GTX 1080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่