GeForce GTX 1080 Ti เทียบกับ Radeon VII

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	86	68
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	25.26	20.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.13	13.38
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Vega 20	GP102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 22%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1400 MHz	1481 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1750 MHz	1582 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,230 million	11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	91 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.0	354.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.44 TFLOPS	11.34 TFLOPS
ROPs	64	88
TMUs	240	224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	280 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	ไม่มีข้อมูล	600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	4096 Bit	352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1376 MHz
	1024 จีบี/s	484.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	ไม่มีข้อมูล	3.0
Ansel	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Radeon VII 43.06

GTX 1080 Ti 48.29
+12.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16565

GTX 1080 Ti 18575
+12.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+0.6%

GTX 1080 Ti 37672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449

GTX 1080 Ti 27564
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+2.5%

GTX 1080 Ti 142490

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+9%

GTX 1080 Ti 394694

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110

GTX 1080 Ti 175
+58.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+29.3%

GTX 1080 Ti 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+88%

GTX 1080 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+62.2%

GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+3%

GTX 1080 Ti 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52

GTX 1080 Ti 58
+13.2%

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+51.7%

GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52

GTX 1080 Ti 58
+11.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+18.1%

GTX 1080 Ti 148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Radeon VII 167
+13%

GTX 1080 Ti 148

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	123 −6.5%	131 +6.5%
1440p	79 −5.1%	83 +5.1%
4K	58 −20.7%	70 +20.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.68 +6.5%	5.34 −6.5%
1440p	8.85 +5.1%	8.42 −5.1%
4K	12.05 +20.7%	9.99 −20.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

−14.3%

85−90
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −31.6%	100 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	99 +19.3%	80−85 −19.3%
Battlefield 5	160 −1.3%	162 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Far Cry 5	116 −5.2%	122 +5.2%
Far Cry New Dawn	113 −3.5%	110−120 +3.5%
Forza Horizon 4	227 −29.1%	293 +29.1%
Hitman 3	81 −25.9%	100−110 +25.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −8.5%	190−200 +8.5%
Metro Exodus	130−140 −7.5%	144 +7.5%
Red Dead Redemption 2	126 +21.2%	100−110 −21.2%
Shadow of the Tomb Raider	196 −9.7%	215 +9.7%
Watch Dogs: Legion	214 +54%	130−140 −54%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +8.3%	145 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	82 −1.2%	80−85 +1.2%
Battlefield 5	150 +2%	147 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Far Cry 5	90 −6.7%	96 +6.7%
Far Cry New Dawn	102 +72.9%	59 −72.9%
Forza Horizon 4	227 −25.1%	284 +25.1%
Hitman 3	79 −29.1%	100−110 +29.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 −8.5%	190−200 +8.5%
Metro Exodus	130−140 −7.5%	144 +7.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	97 −102%	196 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Watch Dogs: Legion	211 +51.8%	130−140 −51.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −12.7%	71 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	72 −15.3%	80−85 +15.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +7.4%	81 −7.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Far Cry 5	71 −2.8%	73 +2.8%
Forza Horizon 4	130 +8.3%	120 −8.3%
Hitman 3	75 −36%	100−110 +36%
Horizon Zero Dawn	95 −61.1%	153 +61.1%
Shadow of the Tomb Raider	84 −98.8%	167 +98.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −30.7%	98 +30.7%
Watch Dogs: Legion	63 −121%	130−140 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

−1.7%

121
+1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 −27.1%	108 +27.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −30.3%	86 +30.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Assassin's Creed Valhalla	57 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	50−55 −10%	55 +10%
Forza Horizon 4	230−240 −11.8%	265 +11.8%
Hitman 3	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Horizon Zero Dawn	80 −47.5%	118 +47.5%
Metro Exodus	83 −6%	88 +6%
Shadow of the Tomb Raider	61 −102%	123 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Watch Dogs: Legion	200 −7%	210−220 +7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14%

98
+14%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +3.6%	56 −3.6%
Far Cry New Dawn	46 −50%	69 +50%
Hitman 3	46 +15%	40−45 −15%
Horizon Zero Dawn	190−200 −5.2%	200−210 +5.2%
Metro Exodus	55−60 −5.3%	60 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −33.3%	72 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +10%	40 −10%
Assassin's Creed Valhalla	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry 5	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	33 −118%	72 +118%
Watch Dogs: Legion	29 +11.5%	24−27 −11.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14%

49
+14%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX 1080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 Ti เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 Ti เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry New Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 73%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 121%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (24%)
GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	43.06	48.29
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2019	10 มีนาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	250 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon VII

GeForce GTX 1080 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII

พบกับ

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon VII

พบกับ

GeForce GTX 1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2869 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10246 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: