GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ Radeon VII

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ GeForce GTX 1060 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
36.72
+71.3%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 3 GB อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.2219.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9114.23
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUVega 20GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 3 GB อยู่ 19%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38401152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs24072

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2002 MHz
1024 จีบี/s192.2 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 36.72
+71.3%
GTX 1060 3 GB 21.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16421
+71.3%
GTX 1060 3 GB 9588

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+72.9%
70−75
−72.9%
1440p77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78
−103%
2.84
+103%
1440p9.08
−82.5%
4.98
+82.5%
4K11.85
−78.6%
6.63
+78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+84%
50−55
−84%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Battlefield 5 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+84%
50−55
−84%
Far Cry 5 99
+80%
55−60
−80%
Fortnite 195
+77.3%
110−120
−77.3%
Forza Horizon 4 163
+71.6%
95−100
−71.6%
Forza Horizon 5 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+74.4%
90−95
−74.4%
Valorant 220−230
+76.2%
130−140
−76.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Battlefield 5 137
+82.7%
75−80
−82.7%
Counter-Strike 2 220−230
+71.5%
130−140
−71.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+84%
50−55
−84%
Dota 2 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Far Cry 5 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Fortnite 154
+81.2%
85−90
−81.2%
Forza Horizon 4 157
+74.4%
90−95
−74.4%
Forza Horizon 5 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Grand Theft Auto V 111
+85%
60−65
−85%
Metro Exodus 88
+76%
50−55
−76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+75.6%
90−95
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Valorant 220−230
+76.2%
130−140
−76.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+84%
50−55
−84%
Dota 2 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Far Cry 5 91
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 4 130
+73.3%
75−80
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+78.8%
80−85
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Valorant 197
+79.1%
110−120
−79.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+75.4%
65−70
−75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+81.3%
150−160
−81.3%
Grand Theft Auto V 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 260−270
+73.3%
150−160
−73.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+75%
60−65
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%
Valorant 240−250
+71.4%
140−150
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+93.3%
30−33
−93.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+83.3%
24−27
−83.3%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.72 21.44
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 18 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 120 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 145.8%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2879 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่