Radeon VII vs GeForce GTX 1080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 62 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 65.99 | 27.46 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 28 lutego 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $699 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $321 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 140% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1481 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 91 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 354.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11,340 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 305 mm | 26.7 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 600 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 484.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | brak danych | 3.0 |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 29% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 52% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon VII o 11% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 13% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−6.6%
| 129
+6.6%
|
| 1440p | 76
−11.8%
| 85
+11.8%
|
| 4K | 57
−15.8%
| 66
+15.8%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
| Battlefield 5 | 136
−22.1%
|
166
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+13%
|
130−140
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+10.9%
|
147
−10.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Battlefield 5 | 137
−12.4%
|
154
+12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+108%
|
61
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 95
−23.2%
|
117
+23.2%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+8.3%
|
145
−8.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Metro Exodus | 88
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+7.7%
|
65
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+0%
|
113
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Battlefield 5 | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−30.7%
|
98
+30.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Hitman 3 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+12.2%
|
41
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−9%
|
73
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−34.1%
|
118
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−6%
|
88
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Hitman 3 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−33.3%
|
72
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+7%
|
57
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
W ten sposób Radeon VII i GTX 1080 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 1080 Ti jest o 6.6% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1080 Ti jest o 11.8% szybszy niż Radeon VII.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1080 Ti jest o 15.8% szybszy niż Radeon VII.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 108% szybszy niż GTX 1080 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 100% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 26 testach (38%)
- GTX 1080 Ti wyprzedza 37 testach (54%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.09 | 47.91 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 28 lutego 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 11 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GTX 1080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
