Radeon RX 7600M vs RX 7700S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700S และ Radeon RX 7600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700S
2023
8 จีบี GDDR6,100 Watt
37.11
+41.1%

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7700S RX 7700S
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ143248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5822.50
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์320.0269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.48 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228
L0 Cache512 เคบี448 เคบี
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700S 37.11
+41.1%
RX 7600M 26.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700S 15432
+40.3%
ตัวอย่าง: 357
RX 7600M 10999
ตัวอย่าง: 12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700S 37918
+8%
RX 7600M 35101

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700S 24246
RX 7600M 25679
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+12.2%
RX 7600M 9097

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+33.3%
84
−33.3%
1440p57
+32.6%
43
−32.6%
4K37
+60.9%
23
−60.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+36.8%
150−160
−36.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
Resident Evil 4 Remake 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Counter-Strike 2 200−210
+26.8%
164
−26.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
Far Cry 5 130
+16.1%
112
−16.1%
Fortnite 160−170
+27.3%
120−130
−27.3%
Forza Horizon 4 140−150
+38.1%
100−110
−38.1%
Forza Horizon 5 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%
Valorant 220−230
+24.2%
170−180
−24.2%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Counter-Strike 2 200−210
+84.1%
113
−84.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.5%
260−270
−4.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
Dota 2 140−150
+11.7%
120−130
−11.7%
Far Cry 5 123
+11.8%
110
−11.8%
Fortnite 160−170
+27.3%
120−130
−27.3%
Forza Horizon 4 140−150
+38.1%
100−110
−38.1%
Forza Horizon 5 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Grand Theft Auto V 133
+19.8%
111
−19.8%
Metro Exodus 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+6.5%
138
−6.5%
Valorant 220−230
+24.2%
170−180
−24.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
Dota 2 140−150
+11.7%
120−130
−11.7%
Far Cry 5 117
+13.6%
103
−13.6%
Forza Horizon 4 140−150
+38.1%
100−110
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−11.9%
94
+11.9%
Valorant 220−230
+24.2%
170−180
−24.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+27.3%
120−130
−27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+50%
62
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+39.2%
180−190
−39.2%
Grand Theft Auto V 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Metro Exodus 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+17.7%
210−220
−17.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Forza Horizon 4 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+50%
65−70
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+187%
15
−187%
Grand Theft Auto V 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Metro Exodus 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 220−230
+43.1%
160−170
−43.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Counter-Strike 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 100−110
+26.7%
85−90
−26.7%
Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%

นี่คือวิธีที่ RX 7700S และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 187%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 12%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • RX 7600M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.11 26.30
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 90 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
Arc A730M Arc A730M
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
Instinct MI308X Radeon Instinct MI308X
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
Instinct MI350X Radeon Instinct MI350X
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded RTX PRO 5000 Blackwell Embedded
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
RX 6450M RX 6450M
vs
RX 7700S RX 7700S
RX 6550M RX 6550M
vs
RX 7700S RX 7700S
RX 7700S RX 7700S
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700S หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่