Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ RX 7600M XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600M XT อย่างมหาศาลถึง 104% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 159 | 17 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 22.08 | 17.99 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 33 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1280 MHz | 1660 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2469 MHz | 2920 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,300 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 316.0 | 747.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 20.23 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 2518 MHz |
288.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 117
−96.6%
| 230−240
+96.6%
|
1440p | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
4K | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
−96.4%
|
650−700
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hogwarts Legacy | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Counter-Strike 2 | 317
−89.3%
|
600−650
+89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Far Cry 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 245
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
Forza Horizon 5 | 192
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
Hogwarts Legacy | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Counter-Strike 2 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Far Cry 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 237
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Forza Horizon 5 | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Grand Theft Auto V | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
Hogwarts Legacy | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Metro Exodus | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Far Cry 5 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
Forza Horizon 4 | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
Hogwarts Legacy | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
Grand Theft Auto V | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
Metro Exodus | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 240−250
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Far Cry 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Hogwarts Legacy | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Counter-Strike 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Dota 2 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Far Cry 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Hogwarts Legacy | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- AI PRO R9700 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
- AI PRO R9700 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
- AI PRO R9700 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 34.78 | 70.86 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 23 กรกฎาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 300 วัตต์ |
RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%
ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 103.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%
Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน