Radeon RX 7700S ضد RX 7600M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon RX 7700S و Radeon RX 7600M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7700S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
41.17
+304%

يتفوق RX 7700S على RX 7600M بنسبة هائلة 304 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء90409
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 3RDNA 3
اسم رمز GPUNavi 33Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2070 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج300.8246.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 7700S و Radeon RX 7600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700S 41.17
+304%
RX 7600M 10.20

RX 7700S يتفوق على RX 7600M بمقدار 304٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 7700S 15900
+304%
RX 7600M 3940

RX 7700S يتفوق على RX 7600M بمقدار 304% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7700S 37918
+8%
RX 7600M 35101

RX 7700S يتفوق على RX 7600M بمقدار 8% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 7700S 24246
RX 7600M 25679
+5.9%

RX 7600M يتفوق على RX 7700S بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+41.5%
82
−41.5%
1440p61
+74.3%
35
−74.3%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 120−130
+275%
30−35
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 95−100
+296%
24−27
−296%
Far Cry New Dawn 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 200−210
+300%
50−55
−300%
Hitman 3 75−80
+295%
18−20
−295%
Horizon Zero Dawn 170−180
+295%
40−45
−295%
Metro Exodus 120−130
+275%
30−35
−275%
Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%
Shadow of the Tomb Raider 850−900
+290%
218
−290%
Watch Dogs: Legion 140−150
+289%
35−40
−289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 120−130
+275%
30−35
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 95−100
+296%
24−27
−296%
Far Cry New Dawn 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 200−210
+300%
50−55
−300%
Hitman 3 75−80
+295%
18−20
−295%
Horizon Zero Dawn 170−180
+295%
40−45
−295%
Metro Exodus 120−130
+275%
30−35
−275%
Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%
Shadow of the Tomb Raider 700−750
+278%
185
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+299%
138
−299%
Watch Dogs: Legion 140−150
+289%
35−40
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+281%
21−24
−281%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
14−16
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 95−100
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 200−210
+300%
50−55
−300%
Horizon Zero Dawn 170−180
+295%
40−45
−295%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+282%
157
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+272%
94
−272%
Watch Dogs: Legion 140−150
+289%
35−40
−289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+279%
27−30
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+300%
20−22
−300%
Far Cry New Dawn 65−70
+282%
16−18
−282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 75−80
+295%
18−20
−295%
Hitman 3 50−55
+285%
12−14
−285%
Horizon Zero Dawn 80−85
+281%
21−24
−281%
Metro Exodus 60−65
+300%
14−16
−300%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
16−18
−282%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 50−55
+285%
12−14
−285%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+300%
10−11
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 41 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 74 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 58 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 41.17 10.20
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 90 واط

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 77 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.