Radeon RX 7700S เทียบกับ RX 7600M XT

Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
33.64

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600M XT อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.2727.36
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.0320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 33.64
RX 7700S 39.80
+18.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 12963
RX 7700S 15333
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600M XT 38039
+0.3%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600M XT 28686
+18.3%
RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M XT 9555
RX 7700S 10206
+6.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+1.8%
114
−1.8%
1440p54
−5.6%
57
+5.6%
4K32
−31.3%
42
+31.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+67.6%
110−120
−67.6%
Counter-Strike 2 105
+19.3%
88
−19.3%
Cyberpunk 2077 116
+34.9%
85−90
−34.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+26.1%
110−120
−26.1%
Battlefield 5 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Counter-Strike 2 90
+18.4%
76
−18.4%
Cyberpunk 2077 96
+11.6%
85−90
−11.6%
Far Cry 5 127
−2.4%
130
+2.4%
Fortnite 140−150
−12.6%
160−170
+12.6%
Forza Horizon 4 245
+71.3%
140−150
−71.3%
Forza Horizon 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Valorant 190−200
−11.2%
210−220
+11.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
−30.6%
110−120
+30.6%
Battlefield 5 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Counter-Strike 2 82
+20.6%
68
−20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 81
−6.2%
85−90
+6.2%
Dota 2 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Far Cry 5 127
+3.3%
123
−3.3%
Fortnite 140−150
−12.6%
160−170
+12.6%
Forza Horizon 4 237
+65.7%
140−150
−65.7%
Forza Horizon 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%
Metro Exodus 98
+12.6%
85−90
−12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+26.5%
147
−26.5%
Valorant 190−200
−11.2%
210−220
+11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−10.3%
120−130
+10.3%
Counter-Strike 2 60
+17.6%
51
−17.6%
Cyberpunk 2077 74
−16.2%
85−90
+16.2%
Dota 2 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Far Cry 5 120
+2.6%
117
−2.6%
Forza Horizon 4 180
+25.9%
140−150
−25.9%
Forza Horizon 5 90−95
−18.5%
100−110
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+25%
84
−25%
Valorant 190−200
−11.2%
210−220
+11.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−12.6%
160−170
+12.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−17.1%
250−260
+17.1%
Grand Theft Auto V 70
+4.5%
67
−4.5%
Metro Exodus 58
+7.4%
50−55
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry 5 102
+25.9%
81
−25.9%
Forza Horizon 4 142
+36.5%
100−110
−36.5%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+10.1%
65−70
−10.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 1
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 74
+8.8%
68
−8.8%
Metro Exodus 35
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
43
−23.3%
Valorant 190−200
−18.4%
220−230
+18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Counter-Strike 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Dota 2 95−100
−11.5%
100−110
+11.5%
Far Cry 5 51
+30.8%
39
−30.8%
Forza Horizon 4 90
+30.4%
65−70
−30.4%
Forza Horizon 5 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 71%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (42%)
  • RX 7700S เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (55%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.64 39.80
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 100 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
RTX A500 NVIDIA RTX A500
vs
Radeon 880M Radeon 880M
RTX A500 NVIDIA RTX A500
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX A500 NVIDIA RTX A500
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX A5000-12Q NVIDIA RTX A5000 12Q
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX A5000-8Q NVIDIA RTX A5000 8Q
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่