Radeon RX 7600M 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
绩效总分
我们对 Radeon RX 7600M 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile的表现比RX 7600M高出了146%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 442 | 216 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.86 | 28.96 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 33 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 6 1月 2023（2年 前） |
详细规格
Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2560 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 1237 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2410 MHz | 1492 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 269.9 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 17.27 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80
+15.9%
| 69
−15.9%
|
| 1440p | 31
−19.4%
| 37
+19.4%
|
| 4K | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Elden Ring | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 218
+108%
|
105
−108%
|
| Metro Exodus | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Valorant | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+55%
|
40
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Dota 2 | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
| Elden Ring | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Far Cry 5 | 62
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| Fortnite | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+115%
|
86
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+22%
|
91
−22%
|
| Metro Exodus | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Valorant | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
| World of Tanks | 140−150
−76.2%
|
250−260
+76.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+107%
|
76
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Valorant | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Elden Ring | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| World of Tanks | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Metro Exodus | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Valorant | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Dota 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Elden Ring | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Fortnite | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Valorant | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
这就是 RX 7600M 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的19% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 6GB Mobile 的139% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M的速度要快 115%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 360%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600M 在 9项测试 中领先 (14%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 10.25 | 25.18 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 60 瓦特 |
RX 7600M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 145.7%、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M。
如果您仍然对在Radeon RX 7600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
