Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает RTX 3050 6GB Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Энергоэффективность | 22.41 | 29.32 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 269.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+21.4%
| 70
−21.4%
|
| 1440p | 43
+26.5%
| 34
−26.5%
|
| 4K | 23
+27.8%
| 18−21
−27.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+13.5%
|
130−140
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+31.8%
|
85
−31.8%
|
| Fortnite | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| Valorant | 170−180
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+28.3%
|
46
−28.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 110
+41%
|
78
−41%
|
| Fortnite | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+51.6%
|
91
−51.6%
|
| Valorant | 170−180
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+39.2%
|
74
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+88%
|
50
−88%
|
| Valorant | 170−180
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+7%
|
200−210
−7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Valorant | 150−160
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 85−90
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Так RX 7600M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 21% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 26% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 88% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 60 тестах (91%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.29 | 22.93 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
