GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX 7600S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600S กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600S อย่างมหาศาลถึง 193% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 122 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 36.02 | 13.77 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 33 | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1500 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2200 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,300 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 246.4 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.77 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 112 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
256.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 102
−184%
| 290−300
+184%
|
1440p | 53
−183%
| 150−160
+183%
|
4K | 27
−178%
| 75−80
+178%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−187%
|
600−650
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Hogwarts Legacy | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Counter-Strike 2 | 191
−188%
|
550−600
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Far Cry 5 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Fortnite | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Forza Horizon 5 | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
Hogwarts Legacy | 89
−192%
|
260−270
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Valorant | 210−220
−175%
|
600−650
+175%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Counter-Strike 2 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−189%
|
800−850
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
Dota 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
Far Cry 5 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Fortnite | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Forza Horizon 5 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
Grand Theft Auto V | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
Hogwarts Legacy | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
Metro Exodus | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−183%
|
450−500
+183%
|
Valorant | 210−220
−175%
|
600−650
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
Dota 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
Far Cry 5 | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Hogwarts Legacy | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
Valorant | 179
−179%
|
500−550
+179%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−176%
|
700−750
+176%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
Metro Exodus | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 250−260
−180%
|
700−750
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Far Cry 5 | 85−90
−192%
|
260−270
+192%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−192%
|
280−290
+192%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Valorant | 220−230
−190%
|
650−700
+190%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Dota 2 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 34.13 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 193% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป