GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ Radeon RX 7600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	224	215
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.03	47.49
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2410 MHz	1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	269.9	75.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.27 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	56
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	56
Ray Tracing Cores	28	14

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1500 MHz
	256.0 จีบี/s	192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M 28.70

RTX 3050 A Mobile 29.59
+3.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M 11581

RTX 3050 A Mobile 11939
+3.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 +0%	85−90 +0%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Dead Island 2	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike 2	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Dead Island 2	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Far Cry 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Fortnite	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Valorant	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike 2	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Dead Island 2	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Dota 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	110 +0%	110−120 +0%
Fortnite	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Grand Theft Auto V	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	138 −1.4%	140−150 +1.4%
Valorant	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Dead Island 2	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Dota 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Valorant	180−190 +1.7%	180−190 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+1.5%

130−140

−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +6%	50−55 −6%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	220−230 +0.5%	220−230 −0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dead Island 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2%	50−55 +2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−1.4%

70−75
+1.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Dead Island 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dead Island 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p
RX 7600M เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.70	29.59
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	45 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600M และ GeForce RTX 3050 A Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3050 A Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 2060 มือถือ

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 7600M

Arc A770M

CMP 70HX

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 5090 D

H100 PCIe

Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

A1000 Mobile 6 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 20 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: