Radeon RX 7600M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

累積業績評価

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600M
2023
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
23.51
+8.3%

7600Mは、3050 6GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位249266
人気順の場所トップ100圏外87
電力効率21.0329.13
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2025)
コードネームNavi 33GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1500 MHz1237 MHz
Boost周波数2410 MHz1492 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)90 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度269.9データなし
浮動小数点性能17.27 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし
L0 Cache448 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M 23.51
+8.3%
RTX 3050 6GB Mobile 21.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M 35101
+107%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M 25679
+114%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M 126084
+73.9%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+95.2%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+21.4%
70
−21.4%
1440p43
+26.5%
34
−26.5%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−47.3%
81
+47.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Counter-Strike 2 164
+23.3%
130−140
−23.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Far Cry 5 112
+31.8%
85
−31.8%
Fortnite 120−130
+6%
110−120
−6%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Forza Horizon 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Hogwarts Legacy 76
+61.7%
45−50
−61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Valorant 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Counter-Strike 2 113
−17.7%
130−140
+17.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3.1%
250−260
−3.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Dota 2 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 110
+41%
78
−41%
Fortnite 120−130
+6%
110−120
−6%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Forza Horizon 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Grand Theft Auto V 111
+20.7%
92
−20.7%
Hogwarts Legacy 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Metro Exodus 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
+51.6%
91
−51.6%
Valorant 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
39
−41%
Dota 2 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 103
+39.2%
74
−39.2%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Hogwarts Legacy 47
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+88%
50
−88%
Valorant 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+6%
110−120
−6%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
+24%
50−55
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+7.8%
160−170
−7.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Metro Exodus 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 55−60
+11.5%
52
−11.5%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Hogwarts Legacy 30
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
37
−13.5%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%

4K
High

Counter-Strike 2 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 140−150
+8.8%
130−140
−8.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Hogwarts Legacy 18
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%

これが人気ゲームでのRX 7600MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RX 7600Mは1080pでは21%速い。
  • RX 7600Mは1440pでは26%速い。
  • RX 7600Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7600Mの方が88%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が53%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRX 7600Mが先行(92%)。
  • 4テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(6%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.51 21.71
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 60 ワット

RX 7600Mは 8.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7600M と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 970 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600MやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。