T1000 8 GB เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ T1000 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.67
+115%

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 8 GB อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ99296
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา61.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2027.01
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 23TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1395 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.478.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว190 mm156 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1250 MHz
256.0 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.67
+115%
T1000 8 GB 18.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16468
+115%
T1000 8 GB 7643

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
+133%
55−60
−133%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K41
+128%
18−20
−128%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.34ไม่มีข้อมูล
4K9.24ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+124%
100−105
−124%
Cyberpunk 2077 79
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 90−95
+135%
40−45
−135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+123%
60−65
−123%
Counter-Strike 2 220−230
+124%
100−105
−124%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 151
+116%
70−75
−116%
Fortnite 170−180
+128%
75−80
−128%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 5 159
+127%
70−75
−127%
Hogwarts Legacy 90−95
+135%
40−45
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+121%
70−75
−121%
Valorant 220−230
+129%
100−105
−129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+123%
60−65
−123%
Counter-Strike 2 220−230
+124%
100−105
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
−132%
Cyberpunk 2077 76
+117%
35−40
−117%
Dota 2 170
+127%
75−80
−127%
Far Cry 5 141
+117%
65−70
−117%
Fortnite 170−180
+128%
75−80
−128%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 5 142
+118%
65−70
−118%
Grand Theft Auto V 135
+125%
60−65
−125%
Hogwarts Legacy 90−95
+135%
40−45
−135%
Metro Exodus 95
+138%
40−45
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+121%
70−75
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+120%
80−85
−120%
Valorant 220−230
+129%
100−105
−129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+123%
60−65
−123%
Cyberpunk 2077 69
+130%
30−33
−130%
Dota 2 120
+118%
55−60
−118%
Far Cry 5 133
+122%
60−65
−122%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Hogwarts Legacy 90−95
+135%
40−45
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+121%
70−75
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+120%
45−50
−120%
Valorant 220−230
+129%
100−105
−129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+128%
75−80
−128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+129%
45−50
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
120−130
−129%
Grand Theft Auto V 68
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 260−270
+117%
120−130
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+124%
45−50
−124%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 105
+133%
45−50
−133%
Forza Horizon 4 110−120
+128%
50−55
−128%
Hogwarts Legacy 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+133%
45−50
−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Grand Theft Auto V 64
+137%
27−30
−137%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 34
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+125%
24−27
−125%
Valorant 240−250
+119%
110−120
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 51
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 75−80
+117%
35−40
−117%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+117%
24−27
−117%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ T1000 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.67 18.41
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 6 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 50 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน T1000 8 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 220%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T1000 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ T1000 8 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4692 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 โหวต

ให้คะแนน T1000 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ T1000 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่