T400 เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ T400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
42.96
+358%

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T400 อย่างมหาศาลถึง 358% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ88473
จัดอันดับตามความนิยม79ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา61.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5321.60
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 23TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.434.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1250 MHz
256.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6600 XT 42.96
+358%
T400 9.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16517
+358%
T400 3609

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD134
+396%
27−30
−396%
1440p77
+381%
16−18
−381%
4K45
+400%
9−10
−400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.83ไม่มีข้อมูล
1440p4.92ไม่มีข้อมูล
4K8.42ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120
+400%
24−27
−400%
Cyberpunk 2077 79
+394%
16−18
−394%
Elden Ring 125
+363%
27−30
−363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+419%
21−24
−419%
Counter-Strike 2 90−95
+411%
18−20
−411%
Cyberpunk 2077 75
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 257
+367%
55−60
−367%
Metro Exodus 131
+385%
27−30
−385%
Red Dead Redemption 2 80−85
+361%
18−20
−361%
Valorant 170−180
+397%
35−40
−397%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+419%
21−24
−419%
Counter-Strike 2 90−95
+411%
18−20
−411%
Cyberpunk 2077 75
+369%
16−18
−369%
Dota 2 147
+390%
30−33
−390%
Elden Ring 158
+427%
30−33
−427%
Far Cry 5 65
+364%
14−16
−364%
Fortnite 180−190
+420%
35−40
−420%
Forza Horizon 4 209
+364%
45−50
−364%
Grand Theft Auto V 135
+400%
27−30
−400%
Metro Exodus 100
+376%
21−24
−376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+360%
45−50
−360%
Red Dead Redemption 2 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+417%
30−33
−417%
Valorant 170−180
+397%
35−40
−397%
World of Tanks 270−280
+365%
60−65
−365%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+419%
21−24
−419%
Counter-Strike 2 67
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 66
+371%
14−16
−371%
Dota 2 120
+400%
24−27
−400%
Far Cry 5 100−110
+381%
21−24
−381%
Forza Horizon 4 183
+423%
35−40
−423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+360%
45−50
−360%
Valorant 170−180
+397%
35−40
−397%

1440p
High Preset

Dota 2 68
+386%
14−16
−386%
Elden Ring 80
+400%
16−18
−400%
Grand Theft Auto V 68
+386%
14−16
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+389%
9−10
−389%
World of Tanks 270−280
+395%
55−60
−395%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Counter-Strike 2 39
+388%
8−9
−388%
Cyberpunk 2077 38
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 130−140
+360%
30−33
−360%
Forza Horizon 4 118
+392%
24−27
−392%
Metro Exodus 98
+367%
21−24
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+388%
16−18
−388%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 64
+433%
12−14
−433%
Elden Ring 34
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 64
+433%
12−14
−433%
Metro Exodus 34
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12−14
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Fortnite 60−65
+425%
12−14
−425%
Forza Horizon 4 61
+408%
12−14
−408%
Valorant 75−80
+369%
16−18
−369%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ T400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 396% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.96 9.39
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 30 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 357.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน T400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ T400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA T400
T400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4463 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 โหวต

ให้คะแนน T400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน