RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	88	75
จัดอันดับตามความนิยม	79	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	62.73	84.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.56	44.80
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	AD107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	12 กุมภาพันธ์ 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$379	$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2000 Ada Generation มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 XT อยู่ 35%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1968 MHz	1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2589 MHz	2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	331.4	187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.6 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	88
Ray Tracing Cores	32	22

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	190 mm	168 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	256.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 2x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6600 XT 42.94

RTX 2000 Ada Generation 45.35
+5.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16519

RTX 2000 Ada Generation 17444
+5.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	134 −4.5%	140−150 +4.5%
1440p	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	45 +0%	45−50 +0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.83 −63.9%	4.64 +63.9%
1440p	4.92 −64.8%	8.11 +64.8%
4K	8.42 −71.2%	14.42 +71.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−1.3%

80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Far Cry New Dawn	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Forza Horizon 4	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%
Hitman 3	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Metro Exodus	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Red Dead Redemption 2	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Cyberpunk 2077	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Far Cry 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Far Cry New Dawn	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Forza Horizon 4	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%
Hitman 3	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Metro Exodus	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Red Dead Redemption 2	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	209 −5.3%	220−230 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	75 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Cyberpunk 2077	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 4	190−200 −5.5%	210−220 +5.5%
Hitman 3	100 +0%	100−105 +0%
Horizon Zero Dawn	157 −1.9%	160−170 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	183 −3.8%	190−200 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −1%	100−105 +1%
Watch Dogs: Legion	61 +1.7%	60−65 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
−3.1%

100−105

+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%
Hitman 3	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Horizon Zero Dawn	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Metro Exodus	98 −2%	100−105 +2%
Shadow of the Tomb Raider	118 −1.7%	120−130 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Watch Dogs: Legion	200−210 −4%	210−220 +4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−1.4%

75−80
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	33 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −1.9%	55−60 +1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Watch Dogs: Legion	24 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.6%

40−45
+2.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.94	45.35
ความใหม่ล่าสุด	30 กรกฎาคม 2021	12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	70 วัตต์

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 128.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ RTX 2000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600 XT

RTX 2000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

GeForce RTX 2060 Super

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Radeon RX 6600 XT

พบกับ

GeForce RTX 4060 Ti AD104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4444 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 29 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: