Radeon RX 6600 XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX 6600 XT
2021
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
42.78
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.25
+5.8%

RTX 2000 Ada Generationは、RX 6600 XTをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9278
人気順の場所75トップ100圏外
費用対効果評価62.0991.60
電力効率18.3644.40
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 7月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$379 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 6600 XTより48%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数1968 MHz1620 MHz
Boost周波数2589 MHz2130 MHz
トランジスタの数11,060 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)160 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度331.4187.4
浮動小数点性能10.6 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Cores3222

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ190 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600 XT 42.78
RTX 2000 Ada Generation 45.25
+5.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 XT 16483
RTX 2000 Ada Generation 17435
+5.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+1.5%
130−140
−1.5%
1440p75
+0%
75−80
+0%
4K43
−4.7%
45−50
+4.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.87
+73.9%
4.99
−73.9%
1440p5.05
+71.2%
8.65
−71.2%
4K8.81
+63.6%
14.42
−63.6%
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1080pの方が74%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1440pの方が71%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は4Kの方が64%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 120
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Counter-Strike 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Fortnite 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Forza Horizon 4 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Forza Horizon 5 123
−5.7%
130−140
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Valorant 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Counter-Strike 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Dota 2 170
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Fortnite 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Forza Horizon 4 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Forza Horizon 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Grand Theft Auto V 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Metro Exodus 95
−5.3%
100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−2.3%
180−190
+2.3%
Valorant 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Counter-Strike 2 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 120
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Forza Horizon 4 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Forza Horizon 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−1%
100−105
+1%
Valorant 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
280−290
+2.6%
Grand Theft Auto V 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 260−270
−3.8%
270−280
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Forza Horizon 4 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Forza Horizon 5 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは2%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは5%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.78 45.25
ノベルティ 30 7月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6600 XT と RTX 2000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 6600 XTはパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4596 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6600 XTやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。