Radeon RX 6600 XT vs RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	126	111
人気順の場所	98	トップ100圏外
費用対効果評価	50.58	37.20
電力効率	18.93	45.18
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 23	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	30 ７月 2021(4年前)	12 ２月 2024(2年前)
発売価格（MSRP）	$379	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはRTX 2000 Ada Generationより36%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2816
コア周波数	1968 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2589 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	11,060 million	18,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	331.4	187.4
浮動小数点性能	10.6 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	32	22
L0 Cache	512 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	2.8 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	12 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	168 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600 XT 39.82

RTX 2000 Ada Generation 41.62
+4.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 XT 16443
サンプル: 6634

RTX 2000 Ada Generation 17186
+4.5%

サンプル: 874

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	124 +3.3%	120−130 −3.3%
1440p	68 −2.9%	70−75 +2.9%
4K	40 +0%	40−45 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.06 +76.9%	5.41 −76.9%
1440p	5.57 +66.3%	9.27 −66.3%
4K	9.48 +71.2%	16.23 −71.2%

RX 6600 XTのフレーム単価は1080pの方が77%低い。
RX 6600 XTのフレーム単価は1440pの方が66%低い。
RX 6600 XTのフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Cyberpunk 2077	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Resident Evil 4 Remake	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Counter-Strike 2	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	151 +0.7%	150−160 −0.7%
Fortnite	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160 −2%
Forza Horizon 5	159 −0.6%	160−170 +0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	230−240 −4.3%	240−250 +4.3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Counter-Strike 2	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%
Cyberpunk 2077	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Dota 2	170 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Fortnite	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160 −2%
Forza Horizon 5	142 +1.4%	140−150 −1.4%
Grand Theft Auto V	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Metro Exodus	95 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 −2.3%	180−190 +2.3%
Valorant	230−240 −4.3%	240−250 +4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Cyberpunk 2077	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	120 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −1%	100−105 +1%
Valorant	230−240 −4.3%	240−250 +4.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+0.6%

170−180

−0.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%
Grand Theft Auto V	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	56 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	260−270 −3.4%	270−280 +3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	105 +5%	100−105 −5%
Forza Horizon 4	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−3.8%

110−120
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Grand Theft Auto V	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	34 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Valorant	240−250 −3.3%	250−260 +3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Dota 2	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Far Cry 5	51 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+4%

50−55

−4%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは3%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは3%速い。
4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価	39.82	41.62
ノベルティ	30 ７月 2021	12 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	160 ワット	70 ワット