RTX 4000 SFF Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX 4000 SFF Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
36.89
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,70 Watt
45.49
+23.3%

RTX 4000 SFF Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 XT อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9657
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา59.30ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2751.49
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20486144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores3248

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว190 mm168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s280.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 36.89
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.49
+23.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16484
RTX 4000 SFF Ada Generation 20327
+23.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
−17.2%
150−160
+17.2%
1440p71
−19.7%
85−90
+19.7%
4K41
−22%
50−55
+22%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.34ไม่มีข้อมูล
4K9.24ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Counter-Strike 2 220−230
−20.5%
270−280
+20.5%
Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Counter-Strike 2 220−230
−20.5%
270−280
+20.5%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry 5 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Fortnite 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 5 159
−19.5%
190−200
+19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Valorant 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Counter-Strike 2 220−230
−20.5%
270−280
+20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Dota 2 170
−17.6%
200−210
+17.6%
Far Cry 5 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Fortnite 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 5 142
−19.7%
170−180
+19.7%
Grand Theft Auto V 135
−18.5%
160−170
+18.5%
Metro Exodus 95
−15.8%
110−120
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−19.3%
210−220
+19.3%
Valorant 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Far Cry 5 133
−20.3%
160−170
+20.3%
Forza Horizon 4 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Valorant 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Grand Theft Auto V 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Metro Exodus 56
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 260−270
−15.4%
300−310
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Valorant 240−250
−20.3%
290−300
+20.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX 4000 SFF Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.89 45.49
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4000 SFF Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 128.6%

RTX 4000 SFF Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 SFF Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
vs
RX 6600M 6600M
A100 SXM4 40 GB NVIDIA SXM4 40 GB
vs
RTX 4080 4080
A100 SXM4 40 GB NVIDIA SXM4 40 GB
vs
A100X
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
GeForce MX550 MX550
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
Arc A770M A770M
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
Steam Deck OLED GPU OLED GPU
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
A16 PCIe A16 PCIe
vs
PRO W7900 W7900
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
T600 T600
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4645 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 53 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 SFF Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX 4000 SFF Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่