Radeon RX 6600 XT vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.70

RTX 2000 Ada Generation przewyższa RX 6600 XT o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7863
Miejsce według popularności91nie w top-100
Stosunek jakości do ceny48.55brak danych
ArchitekturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
KryptonimNavi 23AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 lipca 2021 (2 lata temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$379 $649
Cena teraz$283 (0.7x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482816
Częstotliwość rdzenia1968 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million18,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)160 (TGP) Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.4187.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość190 mm168 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci16000 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci256.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 XT 42.70
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+8.5%

RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600 XT o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 6600 XT 16490
RTX 2000 Ada Generation 17901
+8.6%

RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600 XT o 9% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
−1.6%
130−140
+1.6%
1440p75
−6.7%
80−85
+6.7%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−12.9%
79
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
−17.3%
129
+17.3%
Battlefield 5 120−130
−14.2%
130−140
+14.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.4%
78
+11.4%
Far Cry 5 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%
Forza Horizon 4 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Hitman 3 95−100
−13.7%
108
+13.7%
Horizon Zero Dawn 260−270
−11.2%
289
+11.2%
Metro Exodus 100−105
−18%
110−120
+18%
Red Dead Redemption 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−11.7%
257
+11.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.1%
120
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
−11.6%
106
+11.6%
Battlefield 5 120−130
−14.2%
130−140
+14.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Far Cry 5 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%
Forza Horizon 4 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Hitman 3 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−8.8%
170−180
+8.8%
Metro Exodus 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−10%
209
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−10%
176
+10%
Watch Dogs: Legion 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−15%
69
+15%
Far Cry 5 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Forza Horizon 4 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−12.1%
157
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−14.4%
183
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−10%
99
+10%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.9%
61
+10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−12%
56
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Far Cry 5 95−100
−10.5%
105
+10.5%
Forza Horizon 4 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Hitman 3 60−65
−11.7%
67
+11.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
−16%
116
+16%
Metro Exodus 90−95
−8.9%
98
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−18%
118
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−10%
44
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Hitman 3 30−33
−10%
33
+10%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20%
54
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−10%
66
+10%
Metro Exodus 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

W ten sposób RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation jest 2% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 7% szybszy w 1440p
  • RX 6600 XT jest 3% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 42.70 46.35
Nowość 30 lipca 2021 12 lutego 2024
Koszt $379 $649
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 70 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 3872 głosy

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 XT lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.