RTX 5000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX 5000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
37.20

5000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 XT อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12117
จัดอันดับตามความนิยม91ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.34ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.7121.87
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204812800
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz1155 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.41,020
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128400
Tensor Coresไม่มีข้อมูล400
Ray Tracing Cores32100
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี12.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี72 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว190 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
256.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 37.20
RTX 5000 Ada Generation 67.94
+82.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT Samples: 5602 16449
RTX 5000 Ada Generation Samples: 118 30041
+82.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
−77.4%
220−230
+77.4%
1440p68
−76.5%
120−130
+76.5%
4K40
−75%
70−75
+75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
1440p5.57ไม่มีข้อมูล
4K9.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 151
−78.8%
270−280
+78.8%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Forza Horizon 5 159
−82.4%
290−300
+82.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−80.6%
280−290
+80.6%
Valorant 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Dota 2 170
−76.5%
300−310
+76.5%
Far Cry 5 141
−77.3%
250−260
+77.3%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Forza Horizon 5 142
−76.1%
250−260
+76.1%
Grand Theft Auto V 135
−77.8%
240−250
+77.8%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
Metro Exodus 95
−78.9%
170−180
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−80.6%
280−290
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−70.5%
300−310
+70.5%
Valorant 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Cyberpunk 2077 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Dota 2 120
−75%
210−220
+75%
Far Cry 5 133
−80.5%
240−250
+80.5%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−80.6%
280−290
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Valorant 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−80.5%
500−550
+80.5%
Grand Theft Auto V 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Metro Exodus 56
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 260−270
−72.4%
450−500
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Cyberpunk 2077 40
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 105
−81%
190−200
+81%
Forza Horizon 4 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−81%
190−200
+81%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Grand Theft Auto V 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Valorant 240−250
−65.3%
400−450
+65.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Far Cry 5 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX 5000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.20 67.94
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 250 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.3%

ในทางกลับกัน RTX 5000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

RTX 5000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
GTX 285 X2 NVIDIA GeForce GTX 285 X2
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
Iris Xe Graphics 96EU Intel Iris Xe Graphics 96EU
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics P750 Graphics P750
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
CMP 30HX NVIDIA CMP 30HX
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 4060 AD106 4060 AD106
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX A400 NVIDIA RTX A400
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
vs
RX 6600 RX 6600
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5128 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 โหวต

ให้คะแนน RTX 5000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX 5000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่