GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5070 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ GeForce RTX 5050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021
8 จีบี GDDR6,160 Watt
38.71

RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 XT เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11796
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.38ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5764.70
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB207
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Cores3220

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 38.71
RTX 5050 Mobile 42.14
+8.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16469
RTX 5050 Mobile 17931
+8.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD128
−1.6%
130−140
+1.6%
1440p71
−5.6%
75−80
+5.6%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.34ไม่มีข้อมูล
4K9.24ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−6.8%
230−240
+6.8%
Cyberpunk 2077 79
−29.1%
100−110
+29.1%
Sons of the Forest 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Counter-Strike 2 220−230
−6.8%
230−240
+6.8%
Cyberpunk 2077 78
−30.8%
100−110
+30.8%
Far Cry 5 151
+9.4%
130−140
−9.4%
Fortnite 170−180
−8.2%
180−190
+8.2%
Forza Horizon 4 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Forza Horizon 5 159
+18.7%
130−140
−18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%
Sons of the Forest 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Valorant 230−240
−6.1%
240−250
+6.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Counter-Strike 2 220−230
−6.8%
230−240
+6.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−34.2%
100−110
+34.2%
Dota 2 170
−5.9%
180−190
+5.9%
Far Cry 5 141
+2.2%
130−140
−2.2%
Fortnite 170−180
−8.2%
180−190
+8.2%
Forza Horizon 4 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
Forza Horizon 5 142
+6%
130−140
−6%
Grand Theft Auto V 135
−1.5%
130−140
+1.5%
Metro Exodus 95
−10.5%
100−110
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%
Sons of the Forest 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+10.7%
150−160
−10.7%
Valorant 230−240
−6.1%
240−250
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Cyberpunk 2077 69
−47.8%
100−110
+47.8%
Dota 2 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 133
−3.8%
130−140
+3.8%
Forza Horizon 4 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%
Sons of the Forest 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−60.6%
150−160
+60.6%
Valorant 230−240
−8.7%
250−260
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−8.2%
180−190
+8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−11.8%
110−120
+11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.4%
300−350
+9.4%
Grand Theft Auto V 68
−30.9%
85−90
+30.9%
Metro Exodus 56
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 260−270
−5.4%
270−280
+5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−6.9%
100−110
+6.9%
Cyberpunk 2077 40
−30%
50−55
+30%
Far Cry 5 105
−1%
100−110
+1%
Forza Horizon 4 110−120
−11.4%
120−130
+11.4%
Sons of the Forest 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Grand Theft Auto V 64
−50%
95−100
+50%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−31.5%
70−75
+31.5%
Valorant 240−250
−8.3%
260−270
+8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 51
−15.7%
55−60
+15.7%
Forza Horizon 4 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Sons of the Forest 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.71 42.14
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 220%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ GeForce RTX 5050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
RTX 5050 NVIDIA GeForce RTX 5050
vs
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
RTX 5050 NVIDIA GeForce RTX 5050
vs
P106M P106M
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
P106M P106M
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
RTX 5050 NVIDIA GeForce RTX 5050
vs
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 5050 NVIDIA GeForce RTX 5050
vs
CMP 40HX CMP 40HX
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
CMP 40HX CMP 40HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4966 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่