RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX PRO 2000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021,$379
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.47
RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 จีบี GDDR7,70 Watt
48.66
+23.3%

RTX PRO 2000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600 XT อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13174
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1253.89
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz982 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1957 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS17.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Cores3234
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาว190 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1125 MHz
256.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.47
RTX PRO 2000 Blackwell 48.66
+23.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16442
ตัวอย่าง: 7119
RTX PRO 2000 Blackwell 20273
+23.3%
ตัวอย่าง: 219

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124150−160
+21%
1440p6880−85
+17.6%
4K4045−50
+12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
1440p5.57ไม่มีข้อมูล
4K9.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 140−150
+16.7%
Counter-Strike 2 210−220 260−270
+18.7%
Cyberpunk 2077 79 95−100
+20.3%
Resident Evil 4 Remake 100−110 130−140
+20.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 140−150
+16.7%
Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Counter-Strike 2 210−220 260−270
+18.7%
Cyberpunk 2077 78 95−100
+21.8%
Far Cry 5 151 180−190
+19.2%
Fortnite 170−180 210−220
+22.1%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+21.8%
Valorant 230−240 290−300
+22.9%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 140−150
+16.7%
Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Counter-Strike 2 210−220 260−270
+18.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 76 90−95
+18.4%
Dota 2 170 200−210
+17.6%
Far Cry 5 141 170−180
+20.6%
Fortnite 170−180 210−220
+22.1%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
Grand Theft Auto V 135 160−170
+18.5%
Metro Exodus 95 110−120
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 176 210−220
+19.3%
Valorant 230−240 290−300
+22.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Cyberpunk 2077 69 85−90
+23.2%
Dota 2 120 140−150
+16.7%
Far Cry 5 133 160−170
+20.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 190−200
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99 120−130
+21.2%
Valorant 230−240 290−300
+22.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 210−220
+22.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 120−130
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−310
+7.1%
Grand Theft Auto V 68 80−85
+17.6%
Metro Exodus 56 65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 270−280 300−310
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 40 45−50
+12.5%
Far Cry 5 105 120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 90−95
+16.9%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 130−140
+22.6%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+17%
Grand Theft Auto V 64 75−80
+17.2%
Metro Exodus 34 40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 65−70
+20.4%
Valorant 240−250 300−310
+23%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 75−80
+17.2%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+17%
Cyberpunk 2077 14 16−18
+14.3%
Dota 2 86 100−105
+16.3%
Far Cry 5 51 60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 75−80 90−95
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 65−70
+18.2%

4K
Epic

Fortnite 50−55 65−70
+22.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX PRO 2000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.47 48.66
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 2000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56%

RTX PRO 2000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 5652 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX PRO 2000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่