Radeon Pro W6600M เทียบกับ RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	90	205
จัดอันดับตามความนิยม	54	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	46.38	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.14	20.98
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5700 XT 42.86
+56.5%

Pro W6600M 27.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16475
+56.5%

Pro W6600M 10525

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 +58.8%	80−85 −58.8%
1440p	76 +68.9%	45−50 −68.9%
4K	48 +60%	30−35 −60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.14	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.25	ไม่มีข้อมูล
4K	8.31	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 +78.8%	50−55 −78.8%
Cyberpunk 2077	78 +39.3%	55−60 −39.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 +13.4%	80−85 −13.4%
Counter-Strike 2	76 +46.2%	50−55 −46.2%
Cyberpunk 2077	82 +46.4%	55−60 −46.4%
Forza Horizon 4	234 +91.8%	120−130 −91.8%
Forza Horizon 5	130 +80.6%	70−75 −80.6%
Metro Exodus	156 +120%	70−75 −120%
Red Dead Redemption 2	115 +94.9%	55−60 −94.9%
Valorant	190 +74.3%	100−110 −74.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 +137%	80−85 −137%
Counter-Strike 2	64 +23.1%	50−55 −23.1%
Cyberpunk 2077	72 +28.6%	55−60 −28.6%
Dota 2	127 +36.6%	90−95 −36.6%
Far Cry 5	57 −42.1%	80−85 +42.1%
Fortnite	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%
Forza Horizon 4	193 +58.2%	120−130 −58.2%
Forza Horizon 5	110 +52.8%	70−75 −52.8%
Grand Theft Auto V	145 +57.6%	90−95 −57.6%
Metro Exodus	111 +56.3%	70−75 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +48.2%	160−170 −48.2%
Red Dead Redemption 2	66 +11.9%	55−60 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +72.2%	90−95 −72.2%
Valorant	112 +2.8%	100−110 −2.8%
World of Tanks	270−280 +4.9%	260−270 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −1.2%	80−85 +1.2%
Counter-Strike 2	57 +9.6%	50−55 −9.6%
Cyberpunk 2077	63 +12.5%	55−60 −12.5%
Dota 2	103 +10.8%	90−95 −10.8%
Far Cry 5	100−110 +24.7%	80−85 −24.7%
Forza Horizon 4	171 +40.2%	120−130 −40.2%
Forza Horizon 5	104 +44.4%	70−75 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +24.7%	160−170 −24.7%
Valorant	159 +45.9%	100−110 −45.9%

1440p
High Preset

Dota 2	79 +68.1%	45−50 −68.1%
Grand Theft Auto V	79 +68.1%	45−50 −68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +68%	24−27 −68%
World of Tanks	270−280 +51.4%	170−180 −51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Counter-Strike 2	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry 5	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 4	119 +60.8%	70−75 −60.8%
Forza Horizon 5	72 +63.6%	40−45 −63.6%
Metro Exodus	104 +67.7%	60−65 −67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +83.3%	40−45 −83.3%
Valorant	119 +56.6%	75−80 −56.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +12%	24−27 −12%
Dota 2	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Grand Theft Auto V	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Metro Exodus	35 +66.7%	21−24 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +71.4%	80−85 −71.4%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +64.6%	45−50 −64.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Counter-Strike 2	45−50 +80%	24−27 −80%
Cyberpunk 2077	17 +70%	10−11 −70%
Dota 2	93 +93.8%	45−50 −93.8%
Far Cry 5	65−70 +78.4%	35−40 −78.4%
Fortnite	60−65 +80%	35−40 −80%
Forza Horizon 4	71 +65.1%	40−45 −65.1%
Forza Horizon 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	62 +67.6%	35−40 −67.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 137%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 42%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
Pro W6600M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.86	27.38
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	8 มิถุนายน 2021
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	90 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.5%

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700 XT

Radeon Pro W6600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1650 มือถือ

พบกับ

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Quadro RTX 4000 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super

Quadro RTX 4000 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro T2000 มือถือ

พบกับ

RTX 5000 Ada Generation

Quadro T1000 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3050 6 GB

Steam Deck OLED GPU

Quadro RTX 4000 Max-Q

5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2060 Super

พบกับ

RTX 1000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8257 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: