Radeon RX 5700 XT対AMD Pro W6600M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mを比較した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.69
+47.8%

RX 5700 XTはPro W6600Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94201
人気順の場所41トップ100圏外
費用対効果評価45.97データなし
電力効率13.0322.05
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 10Navi 23
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数1605 MHz1224 MHz
Boost周波数1905 MHz2034 MHz
トランジスタの数10,300 million11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)225 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度304.8227.8
浮動小数点性能9.754 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon Pro W6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 42.69
+47.8%
Pro W6600M 28.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16448
+47.8%
Pro W6600M 11131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+51.8%
85−90
−51.8%
1440p78
+56%
50−55
−56%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.09データなし
1440p5.12データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+130%
75−80
−130%
Counter-Strike 2 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+75%
75−80
−75%
Battlefield 5 119
+14.4%
100−110
−14.4%
Counter-Strike 2 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 138
+55.1%
85−90
−55.1%
Fortnite 223
+72.9%
120−130
−72.9%
Forza Horizon 4 155
+44.9%
100−110
−44.9%
Forza Horizon 5 130
+66.7%
75−80
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+65.4%
100−110
−65.4%
Valorant 313
+75.8%
170−180
−75.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+2.6%
75−80
−2.6%
Battlefield 5 110
+5.8%
100−110
−5.8%
Counter-Strike 2 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.1%
260−270
−4.1%
Cyberpunk 2077 75
+25%
60−65
−25%
Dota 2 92
−40.2%
120−130
+40.2%
Far Cry 5 130
+46.1%
85−90
−46.1%
Fortnite 179
+38.8%
120−130
−38.8%
Forza Horizon 4 154
+43.9%
100−110
−43.9%
Forza Horizon 5 110
+41%
75−80
−41%
Grand Theft Auto V 145
+49.5%
95−100
−49.5%
Metro Exodus 97
+59%
60−65
−59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+55.1%
100−110
−55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+83.3%
80−85
−83.3%
Valorant 294
+65.2%
170−180
−65.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+1%
100−110
−1%
Counter-Strike 2 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 103
−25.2%
120−130
+25.2%
Far Cry 5 111
+24.7%
85−90
−24.7%
Forza Horizon 4 148
+38.3%
100−110
−38.3%
Forza Horizon 5 104
+33.3%
75−80
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+29.9%
100−110
−29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+10.7%
80−85
−10.7%
Valorant 159
−11.9%
170−180
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+10.9%
120−130
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+43.9%
180−190
−43.9%
Grand Theft Auto V 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Metro Exodus 57
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+31.8%
210−220
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+20.3%
70−75
−20.3%
Cyberpunk 2077 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 97
+54%
60−65
−54%
Forza Horizon 4 119
+67.6%
70−75
−67.6%
Forza Horizon 5 72
+50%
45−50
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+63%
45−50
−63%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+40.9%
65−70
−40.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 35
+52.2%
21−24
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Valorant 242
+51.3%
160−170
−51.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Counter-Strike 2 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 93
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry 5 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Forza Horizon 4 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Forza Horizon 5 37
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+76.7%
30−33
−76.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+45.2%
30−35
−45.2%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとPro W6600Mの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは52%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは56%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5700 XTの方が130%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 5700 XTが先行(93%)。
  • 4テストでPro W6600Mが先行(6%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.69 28.89
ノベルティ 7 7月 2019 8 6月 2021
消費電力(TDP) 225 ワット 90 ワット

RX 5700 XTは 47.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro W6600Mは1歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro W6600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、Radeon Pro W6600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8434 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700 XTやRadeon Pro W6600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。