Radeon RX 5700 XT ضد Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	75	136
الترتيب حسب الشعبية	61	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	100.00	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$111 (0.3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5700 XT و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 43.05
+22.8%

Pro W6600M 35.05

RX 5700 XT يتفوق على Pro W6600M بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5700 XT 16642
+22.8%

Pro W6600M 13549

RX 5700 XT يتفوق على Pro W6600M بمقدار 23% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	122 +28.4%	95−100 −28.4%
1440p	77 +28.3%	60−65 −28.3%
4K	50 +25%	40−45 −25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+30%

60−65

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +20.6%	60−65 −20.6%
Assassin's Creed Valhalla	110 +80.3%	60−65 −80.3%
Battlefield 5	199 +74.6%	110−120 −74.6%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +51.3%	75−80 −51.3%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Far Cry New Dawn	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Forza Horizon 4	155 +44.9%	100−110 −44.9%
Hitman 3	172 +97.7%	85−90 −97.7%
Horizon Zero Dawn	249 +94.5%	120−130 −94.5%
Metro Exodus	144 +54.8%	90−95 −54.8%
Red Dead Redemption 2	115 +32.2%	85−90 −32.2%
Shadow of the Tomb Raider	234 +100%	110−120 −100%
Watch Dogs: Legion	121 +86.2%	65−70 −86.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +11.1%	60−65 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	91 +49.2%	60−65 −49.2%
Battlefield 5	165 +44.7%	110−120 −44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	128 +64.1%	75−80 −64.1%
Cyberpunk 2077	75 +25%	60−65 −25%
Far Cry 5	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Far Cry New Dawn	128 +42.2%	90−95 −42.2%
Forza Horizon 4	154 +43.9%	100−110 −43.9%
Hitman 3	89 +2.3%	85−90 −2.3%
Horizon Zero Dawn	202 +57.8%	120−130 −57.8%
Metro Exodus	149 +60.2%	90−95 −60.2%
Red Dead Redemption 2	115 +32.2%	85−90 −32.2%
Shadow of the Tomb Raider	154 +31.6%	110−120 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +79.1%	85−90 −79.1%
Watch Dogs: Legion	106 +63.1%	65−70 −63.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −1.6%	60−65 +1.6%
Assassin's Creed Valhalla	78 +27.9%	60−65 −27.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +2.6%	75−80 −2.6%
Cyberpunk 2077	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	148 +38.3%	100−110 −38.3%
Horizon Zero Dawn	135 +5.5%	120−130 −5.5%
Metro Exodus	97 +4.3%	90−95 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +8.1%	85−90 −8.1%
Watch Dogs: Legion	67 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+24.1%

85−90

−24.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 +88.1%	65−70 −88.1%
Far Cry New Dawn	117 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	73 +55.3%	45−50 −55.3%
Red Dead Redemption 2	42 +50%	27−30 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +39.5%	35−40 −39.5%
Assassin's Creed Valhalla	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +50%	50−55 −50%
Cyberpunk 2077	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	97 +54%	60−65 −54%
Forza Horizon 4	119 +65.3%	70−75 −65.3%
Horizon Zero Dawn	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Metro Exodus	104 +57.6%	65−70 −57.6%
Shadow of the Tomb Raider	119 +43.4%	80−85 −43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Watch Dogs: Legion	46 +53.3%	30−33 −53.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	44 −31.8%	55−60 +31.8%
Far Cry New Dawn	65 +47.7%	40−45 −47.7%
Hitman 3	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Shadow of the Tomb Raider	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +31.7%	40−45 −31.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60 +39.5%	40−45 −39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +50%	30−35 −50%
Cyberpunk 2077	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Horizon Zero Dawn	63 +46.5%	40−45 −46.5%
Metro Exodus	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Watch Dogs: Legion	13 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+29%

30−35

−29%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 28 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 28 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5700 XT أسرع 100٪ من Pro W6600M.
في Far Cry 5 ، بدقة 4K و High Preset ، Pro W6600M أسرع 32٪ من RX 5700 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: