Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600M
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600M o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 136 |
| Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2903 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600M o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600M o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+28.4%
| 95−100
−28.4%
|
| 1440p | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Battlefield 5 | 199
+74.6%
|
110−120
−74.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+44.9%
|
100−110
−44.9%
|
| Hitman 3 | 172
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
+94.5%
|
120−130
−94.5%
|
| Metro Exodus | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+32.2%
|
85−90
−32.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
+100%
|
110−120
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Battlefield 5 | 165
+44.7%
|
110−120
−44.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 128
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Far Cry 5 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+43.9%
|
100−110
−43.9%
|
| Hitman 3 | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+57.8%
|
120−130
−57.8%
|
| Metro Exodus | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+32.2%
|
85−90
−32.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+38.3%
|
100−110
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Metro Exodus | 97
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Hitman 3 | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+65.3%
|
70−75
−65.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Metro Exodus | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Hitman 3 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Metro Exodus | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Pro W6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 28% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 28% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 100% szybszy niż Pro W6600M.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro W6600M jest 32% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 67 testach (93%)
- Pro W6600M wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.05 | 35.05 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 8 czerwca 2021 |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 90 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
