Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Pro W6600M di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 206 |
| Posto per popolarità | 54 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.31 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.11 | 20.94 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1224 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2034 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 227.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 127
+58.8%
| 80−85
−58.8%
|
| 1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.14 | non disponibile |
| 1440p | 5.18 | non disponibile |
| 4K | 8.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+91.8%
|
120−130
−91.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
| Metro Exodus | 156
+120%
|
70−75
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Valorant | 190
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+137%
|
80−85
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Dota 2 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Far Cry 5 | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Fortnite | 180−190
+35.8%
|
130−140
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+58.2%
|
120−130
−58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Metro Exodus | 111
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+48.2%
|
160−170
−48.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Valorant | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Dota 2 | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
| Valorant | 159
+45.9%
|
100−110
−45.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| World of Tanks | 270−280
+52%
|
170−180
−52%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+68.3%
|
80−85
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Metro Exodus | 104
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Valorant | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Dota 2 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
| Fortnite | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Valorant | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RX 5700 XT e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 59% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 71% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 XT è 137% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 59 test (92%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.22 | 26.34 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 8 giugno 2021 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 90 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.5%.
Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
