Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

综合绩效得分

RX 470 (移动)
2016
8 GB GDDR5
18.86
+36.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470 (移动)比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出36%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比41.015.10
架构Polaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 10 ProN17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$549.99 没有数据
现在的价格$148 (0.3x)$1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 (移动) 的 704% 性价比高于 GTX 1050 Ti Max-Q。

特性

Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率926 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1290 – 1417 MHz
晶体管数5,700 million3,300 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率137.568.02
带浮点的性能4,399 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz7000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 (移动) 18.86
+36.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470 (移动)比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出36%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 470 (移动) 10715
+46.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 470 (移动)的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好46%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+29.3%
58
−29.3%
1440p35−40
+20.7%
29
−20.7%
4K24−27
+26.3%
19
−26.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+10.5%
57
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Forza Horizon 4 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Hitman 3 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+31.3%
48
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Forza Horizon 4 65−70
+6.6%
61
−6.6%
Hitman 3 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
32
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Battlefield 5 60−65
+40%
45
−40%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+21.4%
42
−21.4%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
47
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+64%
25
−64%
Watch Dogs: Legion 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Battlefield 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+120%
5
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16
−18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20
−30%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 470 (移动)比GTX 1050 Ti Max-Q快29.3%。
  • 在1440p中,RX 470 (移动)比GTX 1050 Ti Max-Q快20.7%。
  • 在4K中,RX 470 (移动)比GTX 1050 Ti Max-Q快26.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RX 470 (移动)比GTX 1050 Ti Max-Q快120%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q比RX 470 (移动)快12.2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 (移动) 在 64项测试 中领先 (94%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)

优势和劣势


业绩评级 18.86 13.86
新颖性 4 8月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。


如果您仍然对在Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 31 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。