Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.54
+31.7%

يتفوق RX 470 محمول على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء307377
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.7712.71
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1152 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz1417 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج137.568.02
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 17.54
+31.7%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.32

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+46.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
+25%
56
−25%
1440p24−27
+26.3%
19
−26.3%
4K24−27
+20%
20
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.86لايوجد بيانات
1440p22.92لايوجد بيانات
4K22.92لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+41.5%
41
−41.5%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 50−55
+2%
49
−2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+28.9%
45
−28.9%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Far Cry 5 60−65
−9.5%
69
+9.5%
Fortnite 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Forza Horizon 4 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+14%
57
−14%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
34
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−12.8%
141
+12.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
World of Tanks 220−230
+20.2%
180−190
−20.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+61.1%
36
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 65−70
−44.6%
94
+44.6%
Far Cry 5 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Forza Horizon 4 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
World of Tanks 120−130
+28.9%
95−100
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Forza Horizon 4 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 40−45
+41.4%
29
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Metro Exodus 12−14
+160%
5
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−16.1%
36
+16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 21−24
+40%
14−16
−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول هو 25 أسرع في 1080p
  • RX 470 محمول هو 26 أسرع في 1440p
  • RX 470 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 160 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 48 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.54 13.32
الجِدة 4 أغسطس 2016 3 يناير 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 75 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.