GeForce RTX 3050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce RTX 3050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
18.20

RTX 3050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3050 Mobile RTX 3050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.28ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.7221.70
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz712 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1057 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.567.65
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
224.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 18.20
RTX 3050 Mobile 23.68
+30.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RTX 3050 Mobile 15685
+46.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−32.9%
93
+32.9%
1440p35−40
−45.7%
51
+45.7%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.86ไม่มีข้อมูล
1440p15.71ไม่มีข้อมูล
4K22.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−182%
127
+182%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−194%
106
+194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−120%
99
+120%
Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−131%
83
+131%
Far Cry 5 55−60
−103%
118
+103%
Fortnite 90−95
−20.4%
110−120
+20.4%
Forza Horizon 4 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Forza Horizon 5 45−50
−106%
97
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Valorant 130−140
−18%
150−160
+18%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−15.3%
240−250
+15.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Dota 2 100−110
−65.7%
169
+65.7%
Far Cry 5 55−60
−84.5%
107
+84.5%
Fortnite 90−95
−20.4%
110−120
+20.4%
Forza Horizon 4 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Forza Horizon 5 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−96.9%
128
+96.9%
Metro Exodus 35−40
−72.2%
62
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−250%
168
+250%
Valorant 130−140
−18%
150−160
+18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Dota 2 100−110
−52%
155
+52%
Far Cry 5 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Forza Horizon 4 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Forza Horizon 5 45−50
−46.8%
69
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Valorant 130−140
−18%
150−160
+18%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−20.4%
110−120
+20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−26.4%
150−160
+26.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−96.6%
57
+96.6%
Metro Exodus 21−24
−63.6%
36
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.5%
170−180
+5.5%
Valorant 160−170
−16.7%
190−200
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−78.9%
68
+78.9%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Forza Horizon 5 30−35
−51.6%
47
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−83.9%
57
+83.9%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−83.3%
44
+83.3%
Valorant 95−100
−34.4%
120−130
+34.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Dota 2 60−65
−55%
93
+55%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RTX 3050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Mobile เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.20 23.68
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 75 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

GeForce RTX 3050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4784 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่