GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Radeon R9 M395X

Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X และ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M395X
2015
4 จีบี GDDR5,250 Watt
13.50

GTX 1050 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M395X อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ380371
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4512.81
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUAmethystGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก723 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์92.5468.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.961 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1752 MHz
160.0 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

R9 M395X 13.50
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+2.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M395X 5194
GTX 1050 Ti Max-Q 5343
+2.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M395X 7921
+8.2%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−12%
56
+12%
1440p18−20
−5.6%
19
+5.6%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 40−45
−7%
46
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−29.7%
48
+29.7%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−81.8%
80
+81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−96.8%
61
+96.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.8%
36
−2.8%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3%
30−35
+3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 85−90
+87.2%
47
−87.2%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
25
−32%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

นี่คือวิธีที่ R9 M395X และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 M395X เร็วกว่า 87%
  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M395X เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.50 13.89
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 M395X และ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
พบกับ
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
พบกับ
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
พบกับ
R9 M395X Radeon R9 M395X
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
GeForce MX450 GeForce MX450
R9 M395X Radeon R9 M395X
พบกับ
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน