Radeon R9 M395X 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.35

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以最小的 3% 优于R9 M395X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位391384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.3612.68
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率723 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率92.5468.02
带浮点的性能2.961 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 13.35
GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
+2.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5194
GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+8.2%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−16.7%
98
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−11.9%
94
+11.9%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
25
−36%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−7.7%
110−120
+7.7%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−50%
36
+50%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
46
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 R9 M395X 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M395X的速度要快 80%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 7项测试 中领先 (10%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 43项测试 中领先 (64%)
  • 在 17项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.35 13.70
新颖性 5 5月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 2.6%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 16 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。